Даже не берусь сосчитать, сколько раз я уже писал про закон о корректировках в хозяйстве («хок а-эсдерим ба-мешек») – его еще называют законом о хозяйственной регуляции, законом об текущих изменениях в бюджете и прочими именами.
Кстати, нет ничего удивительного в том, что название закона на русском столь множественно – в мировой государственной, финансовой, экономической практике ему практически нет аналогов. Причем в 80-е годы я бы написал – к счастью, нет аналогов; сегодня и уже несколько лет подряд – к сожалению, нет аналогов.

Согласитесь, есть нечто чрезвычайно нелогичное в том, чтобы одновременно с государственным бюджетом принимать дополнительный закон о том, как этот бюджет изменять, корректировать.

Но в 80-е, когда инфляция в нашем Израиле была галопирующей, когда за полгода бюджетные деньги превращались если не в пыль, то уж наверняка во что-то малореальное – была необходимость как-то спасать бюджет. Вот и приняли закон, который позволял вносить финансовые изменения в бюджет причем без того, чтобы каждый раз была необходимость проводить эти изменения через Кнессет: процедура это, как известно, небыстрая.

Тогда закон о корректировках бюджета оказался очень подходящим, весьма эффективным и более чем нужным инструментом.

Тогда. Но – не сегодня.

Сегодня – это такой финансовый, экономический, бюджетный копчик. Атавизм. Рудимент, переставший выполнять свои функции –просто потому, что ситуация изменилась, причем изменилась принципиально.

И если вы «прошерстите» всю израильскую прессу, скажем, за последний месяц (или за любой другой, как в прошлом, так и в будущем), то вы обнаружите потрясающий факт. Гарантирую, что ни одной статьи в защиту этого закона вы не обнаружите – все будут против него. Кстати, ив Кнессете сегодня вы вряд ли найдете хоть одного парламентария, кто будет готов публично высказаться в духе «руки прочь от закона о регуляции в хозяйстве!»…

Но если так – почему его не отменили?

Ведь если закон не отменяют – значит, это кому-нибудь нужно? Значит, кому-нибудь нужно, чтобы был хотя бы урезанный, но такой вот закон?