В эфире очередной выпуск «Котопанорамы», а в студии её постоянный ведущий, кот Винсент. Здравствуйте! Приближение периода отпусков чувствуется и на наших киноэкранах – ни одной достойной внимания премьеры на минувшей неделе не было. Так, ерунда: римейк «бульдозерного» теракта в Иерусалиме, визит наследного принца, 108-я серия Кацава… Ни дать, ни взять, киножурнал «Новости дня» перед сеансом!

Надо, Федя! Надо! («Операция “Ы” или Приключения Шурика»)    

Кто тот Конфуций, который изрёк столь сакральную мысль? Маргарет Тэтчер в своей прощальной речи в Палате Общин? Джордж Буш-Старший, попирающий руины Берлинской стены? Нет! Это заявил фаворит предвыборной кампании в США Барак Обама, выступая с программной внешнеполитической речью в берлинском районе Тиргартен. Это не начало 90-х прошлого тысячелетия, это перспективное видение кандидата-демократа в конце 2000-х:     Организаторы визита Обамы рассчитывали на то, что ему позволят выступать у самих ворот – однако такая привилегия, как пояснили источники, близкие к федеральному канцлеру, отведена лишь тем, кто уже занял пост главы государства, тогда как Обама посещает немецкую столицу как частное лицо. («Euronews», 24.07.2008)

Чеканчик, миленький, ну потерпи… («Ликвидация»)    

Зато у нас!... Ну, приезд Обамы к нам наделал такой фурор, какого не было даже от визита действующего премьера Британии, Гордона Брауна   - английский сплин оказался заразным, гости спали прямо во время его речи. Зато с Обамой всё было совсем наоборот: наши политики - кто был допущен к ручке (потенциально) высокого гостя, - вертели перед ним задом так, что вспоминалось незабвенное «это не ”пропеллер”, а мини-самолёт». Кстати, насчёт «пропеллера»:     Ципи Ливни и Эхуд Барак так боролись за право прокатиться с Обамой на вертолёте, что вытолкнули оттуда третьего министра, Ави Дихтера. («103FM», Нисим Мишаль, 23.08.2008)    

Тихо! Ты меня от радости чуть с подножки не сбросил! («Место встречи изменить нельзя»)    

Вот вам и частное лицо! Хорошо хоть не догадались разложить перед Кнессетом большой костёр и устроить вокруг него зажигательные пляски. А ведь спляслали бы! Но, при всей ужасности перспективы избрания Обамы, его (пока) всё-таки не избрали. Может быть, ещё и рассосётся? А если нет, то тем более не следовало демонстрировать наше сходство со стойбищем племени тумба-юмба, где визит «большого человека» есть повод зарезать корову и наплясаться от души! А то ведь он и поведёт себя с нами соответственно.    

Они у нас, собаки, спляшут! И не маленьких лебедей – железное болеро! («Калина красная»)      

Скрытой камерой:  Толчеёй, переходящей в потасовку, закончилась в Кнессете встреча с кандидатом в президенты США Обамой. Депутаты так стремились пожать ему руку, что начали отталкивать друг друга. К счастью, значительная часть депутатов в этот момент пыталась сфотографироваться с манекенщицей Бар-Рафаэли, а ещё треть – взять автограф у туриста из Португалии, которого по ошибке приняли за Криштиану Рональду.   В начале уходящей недели наши левые получили изумительный повод поговорить об изуверской жестокости израильских оккупантов по отношению к несчастным арабам. При разгоне ставших уже традиционными демонстраций (с дебошем и бросанием камней) возле деревни Наалин, где арабы и наши анархисты «протестуют» против строительства разделительного забора, был ранен уже задержанный вожак камнекидателей:     На кадрах, снятых из окна дома палестинкой для организации «Бецелем», видно, как солдат стреляет по ногам, или около ног, связанного палестинца… Пресс-служба ЦАХАЛа опубликовала сообщение, в котором говорится, что инцидент со стрельбой является совершенно недопустимым, тяжелейшим и нарушающим все нормы. («Cursor»)

Я не стану выяснять, кто команду дал стрелять… («Волшебная сила искусства»)    

Вопли прогрессивной общественности встретили должное понимание на всех уровнях, как с самого верха, где Эхуд Барак, словно Кинг-Конг, бил себя в груди и клялся «расследовать и покарать», так и снизу, на радио, где в воскресенье, с утра до вечера «оттягивались» правозащитники всех местей. При этом не надо объяснять, что из фразы «стреляет по ногам, или около ног», цитировалось только то, что перед запятой. Правда к вечеру, помимо эмоций, в эфир начали проникать и некоторые подробности:     Солдат ЦАХАЛа, который подозревается в том, что выстрелил с близкого расстояния резиновой пулей около ноги связанного палестинца, выпущен из-под ареста… Командир 71–го батальона… также был допрошен в ходе следствия и заявил, что не ожидал выстрела солдата. Армейские источники полагают, что причиной инцидента стало непонимание между солдатом и офицером. («Cursor»)

Ничего не понимаю!… - Аналогично! («Следствие ведут Колобки»)    

Разумеется, случайных выстрелов быть не должно. И расследовать происшествие надо. Но – внутри ЦАХАЛа. А то, что задержанный жаловался на правую ногу, тогда как пуля - и видно из кадра - могла ему попасть только в левую, вообще заставляет вспомнить Жванецкого: «И сломал себе ногу. Не эту. И не эту…» Попутно – что основательно подчищена звуковая дорожка ролика. Да и вообще, что история эта представляет скорее служебный, нежели общественный интерес:     В то же время сообщалось, что палестинец был осмотрен на месте армейским врачом, у него обнаружена легкая травма большого пальца, которая не потребовала медицинского вмешательства. («Cursor»)

Просыпайся! Убили тебя! – Как, совсем? («Ликвидация»)    

Чёрт, обидно-то как! Такого Пегаса из стойла увели, сколько бы на нём можно было бы кататься, если бы тот солдат попал, а? С этим номером можно было бы не то что на телевидение пролезть – в Гаагу или Страсбург на гастроли съездить: полная иллюзия правды, да ещё подкреплённая видеосъёмкой. А этот араб, он что, ради дела не мог себе ногу гвоздиком расковырять?     Маргадон, проверь крепление зеркал. («Формула любви»)      На съёмочной площадке     Неудачей закончилась попытка снять документальный фильм о зверствах израильских оккупантов возле палестинской деревни Наалин. Сначала актёр, играющий солдата-агрессора, никак не мог попасть резиновой пулей в ногу своей предполагаемой жертвы, а когда последний, после пятнадцатого дубля, «засветил» ему в голову не бутафорским, а настоящим камнем, солдат схватил рожок уже не с резиновыми, а настоящими пулями, и лишь своевременное вмешательство режиссёра предотвратило трагедию.   История, как известно, повторяется дважды – первый раз как трагедия… В Израиле, правда, и второй раз, как трагедия, да и не дважды, если уж на то пошло, а много больше. Не успел забыться предыдущий «тракторный» теракт в Иерусалиме, как на этой неделе мы уже имели ещё один, и там же. Правда, на сей раз обошлось без жертв, но ведь и римейк этот тоже явно не последний:     Министр внутренней безопасности Ави Дихтер считает, что сегодняшняя диверсия в Иерусалиме свидетельствует о новом виде террора, который взят на вооружение арабскими экстремистами. («Cursor»)

Мюллер только что получил сообщение из центра дешифровки… («17 мгновений весны»)    

Нет, конечно всякие там инсинуации отдельных паникёров насчёт «третьей интифады» Дихтер сразу же отмёл. И к т.н. «палестинскому сопротивлению», возглавляемому Абу Мазеном и другими его партнёрами по «процессу», Дихтер также претензий не имеет. Речь идёт, как считает министр нашей Внутренней Безопасности, исключительно о террористах-одиночках. Задавили троих человек на улице Яффо – одиночка. Застрелили двоих пограничников в Старом городе - вообще отдельный, нетипичный случай… Чего суетиться-то:     По мнению Дихтера, Израиль не должен резко реагировать на арабские диверсии. Он не видит необходимости и в разрушении домов террористов, так как это «лишь усугубит ситуацию» и «повлечет непредсказуемые последствия». («Cursor»)

Умный мальчик, далеко пойдет. («Тот самый Мюнхаузен»)    

Вот это – образец спокойного, взвешенного подхода! Правда, держать на абакумовском посту министра, который профукал три теракта в одном только месяце, это и называется «усугубить ситуацию». Избрание же Дихтера преемником Ольмерта (куда он также метит) не иначе как «повлечет непредсказуемые последствия». Но суть нашей демократии в том и заключается, что министры у нас совершенно свободны от ответственности за своё бездействие:     «Опасность терактов все время растет, так как большая часть Иерусалима прилегает непосредственно к разделительному забору, где царит полный вакуум власти, а соответственно и деятельность служб безопасности затруднена… Мы избегаем входа в густонаселенные арабские кварталы Восточного Иерусалима», - заявил глава ШАБАКа Юваль Дискин. («Cursor»)

Представители милиции могут быть приравнены к детям. («12 стульев»)    

Ну, Дискин – он вообще большой оригинал! В тот самый суровый час, когда весь еврейский народ борется за освобождение Гилада Шалита, что после сделки с «Хизбаллой» представляется вообще не очень реальным, он вдруг возражает против массового освобождения террористов:     Глава ШАБАКа Юваль Дискин резко возражает против амнистии сотен заключенных, в рамках сделки по освобождению Гилада Шалита. «Такой шаг нанесет существенный урон способности сил безопасности предотвращать теракты», - заявил высокопоставленный источник в сфере безопасности. («Cursor») [■]    Что, всех выпускать? Что, и Суходрищева тоже? Есть! («Ширли-Мырли»)     И так-то способность «предотвращать теракты» у нас не так чтобы очень, если за пару часов до приезда Обамы, в минуте ходьбы от его гостиницы, можно учинить сами знаете что… В общем, не стоит и удивляться, что в обоих случаях «бульдозеристов» обезвредили не представители властей, а случайные прохожие. Странно, что их ещё самих не обезоружили и не посадили. Именно что во избежание «непредсказуемых последствий».    

За что вы их? - А чтоб над головой не маячили! («Кин-дза-дза»)      

Готовится к выходу на экраны: В министерстве Внутренней Безопасности выражают глубокое удовлетворение деятельностью ХАМАСа и «Исламского джихада». По мнению ответственных лиц МВБ, главным достоинством этих организаций является их предсказуемость: не смотря на перемирие, они как продолжали подготовку к терактам, так и продолжают, и нет никаких причин ожидать от них чего-либо иного.   Насчёт «посадки» - это я тоже не ради красного словца. Кто не очень знаком с нашими реалиями, может подумать, что всё дело в нашей маниакальной приверженности закону: «нету тела – нету дела», «когда убьют – тогда придёте», и вообще полная презумпция невиновности. Так вот, это не совсем так. Вернее, совсем не так. Когда надо было расправляться с поселенцами Амоны, тут можно было топтать лошадьми и тех, кто ничего нигде и не нарушал. Просто – надо было.

Зато когда речь идёт о террористах и их семьях, тут действуют совсем другие правила:     Израильская арабская правозащитная организация «Аль-Дамир» требуют расследовать «убийство» террориста Хусама Тайсира Дуэйта из Цур-Бахера, совершившего на своем бульдозере в минувшую среду теракт, в результате которого были убиты трое жителей Иерусалима. («7 канал»)

Живьем брать демонов! («Иван Васильевич меняет профессию»)    

Даже как-то не поворачивается язык назвать это заявление наглостью. Это давно уже банальность. Когда в феврале полицейскому удалось предотвратить второй взрыв в планировавшемся двойным теракте в Димоне, арабские «правозащитники» тоже требовали расследования, и именно «убийства». И никто не объявил их пособниками террора, не изъял компьютеры, не опечатал офис… Да и сам «бульдозерист» - жил да был хороший парень, и так, за нарушение правил уличного движения, сразу же убивать?     Радостными криками «В нашей семье появился шахид!» и «Велик Аллах!» встретила семья Хусама Тайсира Дуэйта сообщение о совершенном им теракте и о его смерти… Террорист Абу-Дейна из Джабель-Мукабера (соседствующего с Цур-Бахером), совершивший теракт в иешиве «Мерказ а-Рав», тоже был до того скромным водителем мини-автобуса… («7 канал»)

Да причём тут я? Вы посмотрите, что у вас на дорогах творится! («Невероятные приключения итальянцев в России»)    

Нет, от стояния в наших пробках действительно можно озвереть, это факт. Но мы сейчас не об этом. Мы – о нашей реакции на уже свершившийся теракт. После первого «бульдозерного» теракта я уже высказывал предположение, что никаких мер по отношению к семье террориста принято не будет? Об этом было не трудно догадаться:     Юридический советник правительства Мени Мазуз вновь выступил со специальным заявлением в связи с предполагаемым разрушением дома «бульдозерного террориста» в иерусалимском районе Цур-Бахер. «С формально-юридической точки зрения разрушение этого дома не является проблемой. Однако нужно тщательно “просчитать” все возможные последствия такого – политические, морально-этические и иные». («7 канал»)

Свадьба, именины, поминки… Или для иных удовольствий? («О бедном гусаре замолвите слово»)    

Зная нашего главного защитника законности, Мени Мазуза, и его не слишком тщательно скрываемые политические взгляды, можно догадаться, из всех возможных последствий его более всего интересуют «иные». Например, такие:     В среде левых активистов решение снести дома вызвало бурю негодования. Так, организация в защиту прав палестинцев «Бецелем» заявила, что «речь идет о мере коллективного наказания, которая не только аморальна, но и неэффективна». («Cursor»)

А потом, на развалинах часовни… - Простите, часовню что, тоже я?... («Кавказская пленница»)    

А если вдруг ещё и Тали Фахима, не так давно отсидевшая за пособничество террористам, ляжет «своим телом помешать сионистским танкам разрушать дома», как это она сама обещает? А вы говорите, «нету тела»! Тело-то вот оно, нет чего-то другого…    

Ищите тело! – Тело здесь… («Воздушный тихоход»)     

Такое вот кино     Киностудия ЦАХАЛа отложила на неопределённый срок съёмки кинофильма, посвященного сносу домов террористов в Восточном Иерусалиме. Причиной этому приглашение на одну из ролей скандально известной актрисы, Тали Фахимы. Согласно сценарию, Фахима должна была на дороге лежать и своим телом мешать сионистам разрушать дома. Как заметили продюссеры киностудии, этот эпизод ни коим образом не вписывается в рамки нравственности и создаёт проблемы в плане цензуры.      

На этом мы завершаем сегодняшний выпуск «Котопанорамы».

Спасибо за внимание!

До свидания, вёл передачу кот Винсент.