Авторские Материалы о событиях в Израиле на Ближнем Востоке и в мире

IsraMir.com - Израильская журналистика

Default color brown color green color red color blue color
Вы сейчас тут: Новости arrow Техотдел arrow Пару тысяч знаков по делу (выпуск 65)
Skip to content
Пару тысяч знаков по делу (выпуск 65) Версия для печати Отправить на e-mail
Monday, 14 July 2008 | Зэев Фрайман для раздела Техотдел
Пару тысяч знаков по делу (выпуск 65) isramir.com

Дела, которые «закрутились» в конце прошедшей недели и на нынешней только продолжают набирать обороты, при всей серьезности экономических обзоров можно прокомментировать только так – «Батюшки-светы!».
Фактическая национализация банка, из числа крупнейших – для США событие, которые мало с какими потрясениями можно сравнить. Но если бы только для США – волны от этого из ряда вон неизвестно куда выходящего события пойдут, вне всякого сомнения, просто по всему миру. И не только потому, что финансово сегодня нет ни одного банка, ни в одной стране, который был совершенно никак не связан и абсолютно независим от других банков, да и не только банков.

И нет совершенно ничего удивительного в том, что у нас в Израиле совершенно отчетливо встревожились – да, есть у нас как минимум два банка, которые с тем самым национализированным связаны непосредственными денежными обязательствами...

Но «Батюшки-светы!» приходится восклицать не только в отношении конкретного банка, которому американское правительство не дало рухнуть, погребя под обломками многие тысячи и десятки тысяч клиентов, индивидуальных и корпоративных.

«Батюшки-светы!» – это еще и в смысле «А что там, за поворотом?».

Что будет со следующим американским ипотечным банком, которым в ближайшие месяцы (а то и, глядишь, недели...) может оказаться на грани банкротства? Опять его выкупит (а фактически – национализирует) государство? А следующий за следующим?..

И знаете – хочется сказать доброе слово о наших, израильских, ипотечных банках – о том, как они нас гоняли за гарантами, заставляли предъявлять залог, как жестко проверяли и проверяют они возможности клиента возвратить ссуду. То есть, разумеется, не по всем направлениям они так действуют – но в отношении индивидуальных ипотечных ссуд жесткость требований и проверок выдерживается всегда. И это – правильно.

Ведь американский банк отчего лопнул-то? Оттого, что захотелось его руководителям заработать быстро – и «быстро» это они решили сделать за счет «гарантировано». Вот и раздавали ипотечные ссуды по принципу «ты свисни – себя не заставлю я ждать». А в результате такая раздача налево и направо обернулась полным невозвратом...

 

 

Добавить комментарий

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:


Автотранслитерация: выключена

Защитный код

Powered by jComments