Нет, точно, теперь я все больше начинаю убеждаться, что главные события в Израиле происходят по средам. Я даже придумал собственную теорию на этот счет, правда, сомневаюсь, что она верна. События происходят в среду, чтобы комментаторы смогли их в четверг осмыслить, а в пятницу в больших выпусках израильских газет разразиться обширными комментариями. Как бы там ни было, в нынешнюю среду должно состояться главное информационное событие зимнего политического сезона – оглашение окончательного вердикта комиссии Винограда, расследовавшей все обстоятельства Второй Ливанской войны.

Впрочем, у меня большое подозрение, что на самом деле никакое это не ай-яй-яй, а просто умело раздутое средствами массовой информации пламя с целью повышения тиражей и рейтингов. Народу на самом деле не очень интересно, что скажет комиссия о Ливанской войне, ибо все, что можно было сказать, уже давно сказано, а то, что сказать нельзя по соображениям так называемой национальной безопасности, и так не будет сказано. К тому же, никаких персональных выводов сделано не будет, а какие-то второстепенные детали тех дней волнуют только узких специалистов. Ясно, что выдать относительную неудачу этой войны за относительную удачу вряд ли удастся, да это и не входит в намерение этой комиссии... Так что, по большому счету, это только пища для обсасывания захлебывающимися от притворного возбуждения комментаторами. Между прочим, мне комментаторы подобных дутых сенсаций напоминают актрис в порнофильмах, старательно и преувеличенно изображающих своими стонами оргазм.

А мы для начала подведем первые итоги той разрекламированной «операции» по блокаде Газы, о которой я писал на прошлой неделе.

Получилось, как всегда

«Хотели как лучше, получилось, как всегда». Собственно, мне это было ясно еще неделю назад, когда это только началось. Желающие могут поднять прошлый номер. Ничего хорошего, кроме плохого, из нашей затеи по светопреставлению в Газе не получилось. Если хотите разнообразия, меняйте длину черенка грабель. Все остальное – то же самое. Свалить на ХАМАС ответственность за обрушившиеся на палестинцев Газы в результате прекращения подачи электроэнергии беды нам не удалось. И сами палестинцы, и все мировое сообщество, включая госпожу Кондолизу Райс, и даже наш собственный Высший суд справедливости ткнули пальцем в наши власти. В результате, уже в конце первого дня без света министру обороны Бараку пришлось своей властью открыть доступ в Газу грузовиков с топливом, продовольствием и медикаментами. А палестинцы прорвали границу с Египтом, разрушив старательно возведенную израильтянами в свое время стену, в результате чего уже и тоннели для доставки оружия и боеприпасов не понадобились...

Сотни тысяч палестинцев в течение нескольких дней беспрепятственно циркулировали туда-сюда, и попробуй, обвини в этом египтян. Если бы там были наши солдаты, смогли бы они противостоять тысячам отчаявшихся и подстрекаемых женщин и детей, не открывая огонь на поражение? А если бы, не дай бог, такой огонь был бы открыт, то убедить, что виноваты они сами и их власти, нам удалось бы разве только самих себя.

Мой старый начальник, обучавший меня премудростям управления в давние годы, всегда говорил мне: «Не доводи своих подчиненных до отчаяния и потери самоконтроля. Ибо расхлебывать это придется тебе самому». В результате «мудрости» нашего ответного «удара» по народу Газы отношения Израиля с Египтом ухудшились, с большим трудом удалось избежать обвиняющей нас резолюции Совета Безопасности ООН, репутация Израиля в мире, и без того плохая, стала еще хуже, а министру обороны, чтобы упредить решение БАГАЦа, пришлось самому снять топливную блокаду Газы, ибо никакого сомнения в правовом вердикте БАГАЦа не было ни у кого. И виноват тут не БАГАЦ, а законы, которые надо соблюдать, даже если очень не хочется.

Война воинов

Но вернемся к комиссии Винограда и событиям вокруг нее... В ожидании вердикта начались всякие политические шоу. «Народ», а точнее, отдельные группы людей, выдающие себя за народ и выступающие от его имени, развили традиционную кампанию по смещению Эхуда Ольмерта с поста главы правительства. Причем им уже не важно, имеется ли под рукой более лучший и приемлемый для них кандидат в премьеры, лучше или хуже будет функционировать государственная машина, главное – отомстить Ольмерту, наказать его прилюдно, как наказали Халуца и Переца. И атаку на премьера начали «святые люди» нашего государства: офицеры-резервисты и члены семей погибших граждан. Сначала 55 офицеров-резервистов в ранге командиров батальонов потребовали от Ольмерта взять на себя ответственность за неудачи минувшей войны и уйти в отставку. Это был сильный ход, ведь армия – это наше всё!

Поначалу в канцелярии главы правительства со злости огрызнулись: мол, лучше бы вы на поле боя были такими активными, как сейчас, тогда и писем не пришлось бы писать. Потом в окружении Ольмерта решили нанести ответный удар и организовали контр-письмо уже 85 офицеров-резервистов (кто больше?). В общем, баланс резервистов оказался плюс тридцать в пользу Ольмерта. Самое потешное, что эти 85 сторонников Ольмерта обвиняли 55 его противников в том, что они впутывают армию в политику, а армия у нас, дескать, вне политики. И не дело спекулировать своими воинскими званиями и должностями.

Ну да! Это у нас то, где каждый генерал, едва уйдя в отставку, начинает спекулировать воинскими регалиями в погоне за должностями и политическими дивидендами! Армия, может, и вне политики, но военнослужащие резерва – уж точно в ней. Ибо, во-первых, они такие же штатские люди, как и большинство граждан страны, а военные они только месяц в году, да во время войны. А во-вторых, какая трогательная наивность! Это в нашей-то стране армия отделена от политики? И чем же занимаются эти 85 авторов ответа резервистам, как не тем же самым, что предыдущие 55? Более того, дотошные журналисты докопались, что многие офицеры резервисты из списка 85 одновременно являются... вполне видными функционерами партии «Кадима», которую возглавляет Ольмерт. То есть, они еще более повязаны с политикой, чем те, кого они обвиняют.

А тут еще и женщины из осиротевших семей потребовали отставки Ольмерта. Но опытному политику Ольмерту все эти протесты, как с гуся вода. Он выходит сухонький-пресухонький. Понятия совести, ответственности, стыда, наконец, в израильской политической жизни с некоторых пор отсутствуют начисто. Так что, вряд ли что-нибудь поколеблет Ольмерта до следующих парламентских выборов, как и вряд ли что-нибудь спасет его на следующих парламентских выборах.

Мало ли что я обещал...

Сторонники сохранения Ольмерта у власти выдвигают в качестве аргументов несколько тезисов.

Первый – важно сохранить стабильность власти. Сейчас, мол, не время менять правительство, когда у нас такое сложное положение: Сдерот обстреливают, в Газе бардак...

Можно подумать, когда-то в Израиле было подходящее время... То у нас интифада, то Иран угрожает атомной бомбой, то Сирия вот-вот начнет войну... Однако и правительства менялись, и выборы проводились, причем, всегда досрочные, и Израиль продолжал существовать, и не хуже, чем при предыдущем правительстве. Правда, и не лучше...

Второй тезис – специально для противников Нетаньягу – слева и справа. Мол, если скинуть Ольмерта, будут назначены новые выборы, на которых непременно победит Нетаньягу. Вы этого хотите?

Авторы этих аргументов слегка «передергивают колоду». Мухлюют. На самом деле, действительно, никто в Кнессете не хочет новых выборов, потому что очень много шансов потерять насиженное кресло. Но с тех пор, как отменены прямые выборы главы правительства, его отставка вовсе не влечет за собой новых выборов. Президент страны имеет полное право пригласить к себе любого другого депутата Кнессета и предложить ему сформировать новую коалицию из 61 депутата и создать новое правительство. Кстати, такое уже не раз случалось в нашем государстве. Вскоре после Войны Судного дня, когда еще действовали другие нормы политической морали, премьер Голда Меир взяла на себя ответственность за ошибки той войны и ушла в отставку. И был назначен новый премьер – Ицхак Рабин, без всяких новых выборов. В 1983 году, когда после Первой Ливанской войны, опять же по соображениям совести (да-да, были времена!), ушел в отставку Менахем Бегин, его место занял Ицхак Шамир. Так что преемственность власти в Израиле имеет немало прецедентов. И вовсе не обязательно распускать для этого Кнессет. Надо думать, что есть жизнь и после Ольмерта.

Еще один трагикомедийный персонаж нашей политики – это Эхуд Барак. Никто его за язык не тянул, когда он обещал уйти из правительства после публикации отчета комиссии Винограда. Сейчас оппозиция Бараку внутри его фракции, подобно одноглазому шахматисту из бессмертного романа «Двенадцать стульев», говорит: «У нас все ходы записаны!» А Барак, которому так уютно на посту министра обороны, и чей уход из правительства (вместе со своей партией, естественно) в самом деле с большой долей вероятности может привести к роспуску Кнессета и приходу к власти Нетаньягу, теперь юлит. Он не может сказать, что лукавил, когда обещал выйти из правительства. Поэтому он тянет резину, мол, я подожду отчета комиссии Винограда, потом тщательно его изучу, а лишь потом подумаю, уходить или нет...

Барак врал и тогда, и сейчас врет. Ну, право, зачем бывшему начальнику Генштаба, «солдату номер 1», нужны выводы комиссии во главе с престарелым отставным судьей, «штафиркой», чтобы сделать свой вывод о деятельности руководства страны и армии во время бесславной позапрошлогодней войны? Он-то понимает все куда лучше этой комиссии! Ведь он наверняка в приватных беседах общался с главными действующими лицами той военной кампании, с другими генералами. Он-то уж давно должен был понять, какую ответственность несет Ольмерт, и либо прямо заявить, что я считаю, что мы должны, несмотря ни на что, подставить Ольмерту плечо, либо уже тогда решить, что ему с Ольмертом не по пути. А все эти зигзаги не украшают человека, претендующего на вторую попытку возглавить наше государство.

Я бы ему не доверил пост главы правительства, хотя он и клянется, что осознал и многому научился... А с другой стороны, достойный глава правительства, увы, и не проглядывается...

Вот с таким раскладом мы подошли к долгожданной (журналистами) дате – 30 января, дате оглашения вердикта комиссии Винограда. Погода вполне соответствует настроениям в политических кругах. Надеюсь, к следующей среде горизонт просветлеет – и в прямом, и в переносном смыслах.