Эта житейская мудрость раньше прочих приходит на ум, когда наблюдаешь за усилиями посторонних и внутренних идеологов «мирного процесса».  И не то чтобы мы были против мира, мы – за, и не такие уж мы наивные, чтобы за разговорами о нем не разглядеть удобную большинству участников переговоров стратегию - поддержания «медленного огня» в нашем регионе. Но ведь есть достаточно влиятельные политические и общественные фигуры, искренне верящие в возможность окончательного решения, причем - в кратчайшие сроки.

Есть такие люди. Начнем с цитаты. «Накануне Нового года, пишет американское издание The New York Sun, главный редактор израильской газеты Ha'aretz Давид Ландау подтвердил, что умолял госсекретаря США Кондолизу Райс  изнасиловать ("rape") Израиль и его соседей, чтобы добиться решения проблем. В комментарии для этой газеты господин Ландау пояснил: "После 40 лет провальных попыток решить проблему оккупации Израиль нуждается в толчке со стороны Америки... Изнасилуйте его ради решения проблемы".  («Инопресса»).

Можно было бы и не обращать внимание на  сомнительную «фигуру речи» начальника левого издания – для них часто цель оправдывает средство. Тем более такая благородная цель, как постройка «нового Ближнего Востока», аккурат, к концу этого года. И не позже.

Призыв замирить непримиримых противников путем  их грубого и унизительного принуждения - к взаимной любви возвращает нас прямо к романтическому большевизму тех времен, когда его, большевизма, самых искренних адептов еще не передушили более целеустремленные единомышленники. А заодно с ними и миллионы своих идеологически нейтральных граждан. Изнасиловали, так сказать,  - ради всемирного братства и солидарности, мирового интернационала, а затем и мира во всем мире…

Отрицание национальных особенностей народов, самой возможности несовпадения и несовместимости их культурных ценностей на ограниченном историческом отрезке – фирменный стиль цивилизаторов, доброхотов  с кулаками. М.Е.Салтыков-Щедрин называл таких деятелей «нивелляторами» - за желание все и всех выровнять до полного единообразия: «Сами нивелляторы отнюдь не считали себя таковыми, а называли себя добрыми устроителями, радеющими о счастии подвластных лиц».

Но природа, в том числе – и человеческая, устроена не так. Можно сколько угодно возмущаться несправедливостью этого ее устройства, но не брать его во внимание?…  А призыв к насилию над реальностью в угоду красивым и даже благородным схемам наведения всеобщей гармонии (сегодня, в нашем случае - в отдельно взятой части света) – удручает. Разве не очевидно, что до этой гармонии расстояние по «дорожной карте» явно больше, чем можно преодолеть за один переход. Особенно призыв этот удручает потому, что фантазии такого рода посещают головы высоколобых авторитетов нашей элиты, так сказать «властителей дум» и, между прочим – властителей масс-медиа.  И этим, соответственно, сдвигается влево политический центр тяжести, центр принятия стратегических решений правительства.

Отчего они так  упорны в своих поисках немедленного мира? Быть может, это и в самом деле результат их сорокалетних блужданий по здешнему песочку – в попытках построить на нем спокойный дом для евреев. Или, отчаявшись в способности сионизма в обозримом будущем решить проблему мирного сосуществования Израиля с соседями, эти, бесспорно, мыслящие люди, возможно, считают, что устранить  проблему стоит, разрубив узел противоречий?

У нас, проживших на этой земле по десять-двадцать лет, нет их былого энтузиазма, горького опыта, их утрат и разочарований. Поэтому постараемся понять даже и этот призыв к изнасилованию – на благо насилуемых. Понять, но не принять – ведь наш собственный исторический опыт хорошо показывает, куда ведет дорога благих намерений.