Saturday, 05 January 2008 | Лев Авенайс, «Глобус» для раздела Авторское
Да-да, все мы знаем, что курение зло, и ежегодно в Израиле умирает 7642
человека от курения. Я мог бы написать и цифру 16351, все равно никто этих
людей не считал, и никто это никогда не проверял.
«Пельмени без водки едят только собаки». Это не я придумал. Это – народ.
Но я себя собакой не считаю, и всегда сопровождаю поедание традиционных
пельменей столь же традиционной рюмкой водки.
Есть вещи немыслимые друг без друга, как Миклухо без Маклая, а Римский без
Корсакова. Вот так неразрывны между собой выпивка и курение. Да-да, все мы
знаем, что курение зло, и ежегодно в Израиле умирает 7642 человека от курения.
Я мог бы написать и цифру 16351, все равно никто этих людей не считал, и никто
это никогда не проверял. Тем не менее, подобными цифрами со ссылками на некие
исследования ученых постоянно манипулируют борцы с курением. Откуда они знают,
что человек умерший от инфаркта, получил его именно потому, что курил? Автор
этой статьи, например, не курил, что не помешало ему получить инфаркт по полной
программе. А не дай бог, если бы я помер, вряд ли кто-нибудь написал бы, что
несчастный умер, потому что не курил.
О страданиях несчастных людей, вынужденных дышать табачным дымом, пропущенным
через чужие легкие, жертвах так называемого пассивного курения, тоже написаны
многочисленные «жалостивые» статьи.
В общем, в свете тотальной борьбы человечества с озоновыми дырами, глобальным
потеплением, мировым терроризмом, дорожными нарушениями, наркотиками, алкоголем
и курением, передовые страны дошли до полного озверения и маразма.
Израиль от этих стран отставать не желает.
В израильском кнессете много лет не удается решить проблемы гражданских браков,
укрупнения муниципалитетов, отмены налога на телевидение, открытия казино
и прочие проблемы, по которым общество имеет вполне определенное, отличное от
депутатского, мнение. Зато есть судьбоносные вопросы, насчет которых существует
почти полный парламентский консенсус. Например, запрет на курение, обязательное
ношение шлемов велосипедистами и прочие глупости, которые не требуют от
депутатов ни бюджетного финансирования, ни ума, зато гарантированно попадают на
страницы газет.
Несколько лет назад кнессет принял достаточно разумный закон о запрете курения
на рабочих местах и в общественных учреждениях. Туда же включили кафе и
рестораны. Закон где-то исполнялся, где-то нет, но, в общем, какой-то прогресс
в деле усмирения курильщиков был достигнут. Действительно, одно дело курить в
обеденном зале, где собираются на воскресный обед семьи с детьми, и совсем
другое – курить в пабе или баре, где детям до 18 лет вход запрещен, и люди уже
заведомо причиняют себе вред алкоголем. Табачный дым вряд ли этот вред серьезно
усугубит. Но в пылу законотворческого рвения несколько месяцев назад приняли
закон о драконовских мерах наказания для владельцев пабов и баров, где
продолжают курить, несмотря на формальный запрет.
Месяц назад этот закон вступил в силу. И «оздоровительный» результат этого
закона не замедлил сказаться. Выручка баров снизилась на четверть. В пересчете
на год, израильские владельцы пабов и баров недосчитаются почти двух миллиардов
шекелей. Не то, чтобы люди стали меньше пить или курить, Просто они теперь это
делают, не выходя из своих домов. Оно дешевле, да и страданий и унижений
меньше. Потому что курение на улице под зимним дождем и ветром, да еще за свои
деньги, унижает. А те, кто приходят, стараются в барах особо не засиживаться.
Ведь они привыкли сидеть с сигареткой, а то и с толстенной сигарой, которую так
просто на улице за пять минут не выкуришь.
Мало того, теперь недовольны и жители соседних домов, потому что подвыпившие
компании, изгнанные курить на улицу, галдят и сорят у входа в бар, причем
далеко за полночь, не давая людям спокойно спать. Об этом законодатели как-то и
«не подумали подумать». В общем, если так пойдет, владельцев баров ждет
банкротство, барменов – безработица, и только депутатов ничего плохого не ждет.
Одна надежда, что, как и любая кампания (вспомним все советские антиалкогольные
кампании), эта кампания выдохнется, закон никто не отменит, но и соблюдать не
будет.
А тем временем депутат от НДИ Софа Ландвер, решив, очевидно, все насущные
проблемы алии, принялась бороться, по ее словам, «с одним из самых
опасных пороков современного общества» (надо полагать, и израильского) –
употреблением алкоголя. Просто удивительно, как она не предложила запретить
продажу алкоголя в барах и пабах. Это бы снискало ей еще большую славу. Но и
предложения по ограничению рекламы алкоголя дорогого стоит.
Отныне не могут рекламировать спиртное известные личности. Интересно, а кто будет
определять, какая личность известная, а какая нет? Например, Алла Пугачева для
коренных израильтян просто неизвестная вульгарная пожилая дамочка. Нельзя
рекламировать алкоголь в спортивных и купальных костюмах. Очевидно, женщина в
купальном костюме вызывает немедленное желание выпить: «нет некрасивых женщин,
есть мало водки». Возраст участников рекламы должен быть не меньше сорока лет.
А почему, не пенсионный? Может, тогда и алкоголь продавать только тем, кто
предъявит удостоверение личности с датой рождения до Шестидневной войны?
И, наконец, (эх, если бы «на конец»!), на рекламе (а может, и на бутылках?)
должна быть надпись: «Алкоголь вредит вашему здоровью». Вы представляете себе
рекламу коньяка «Реми Мартен», на которой написано, что он вредит здоровью!
Да французы тут же войну Израилю объявят и будут правы. За «Реми Мартен» я буду
сражаться на французской стороне!
Ладно, депутаты привыкли врать. Но почему заставлять врать рекламодателей? Ведь
известно, что водка и коньяк, пиво и вина в умеренных количествах очень полезны
и настоятельно рекомендуются врачами. Мне мой кардиолог, например, прямо
предписал принимать ежедневно стакан красного вина или рюмку водки.
Так что, если и помещать на рекламе какое-то предупреждение, то это должен быть
афоризм, приписываемый Жванецкому: «Алкоголь в небольших дозах безвреден в
любых количествах».
А что происходит с неумеренным рвением законодателей, можно вспомнить не только
на примере знаменитой антиалкогольной кампании, сыгравшей не последнюю роль в
крахе коммунизма (сионизму борьба с алкоголем этим не грозит). Не так давно,
борясь против влияния алкогольной и пивной рекламы на неокрепшие детские души,
российские парламентарии запретили трансляцию такой рекламы до 10 часов вечера.
В результате, теперь после десяти вечера, когда у телевизоров сидят очень
многие подростки, с экрана на них обрушивается просто бурный поток только
алкогольной рекламы, начисто вытеснившей в эти часы даже рекламу женских
прокладок и средств от перхоти. Так сказать, концентрат алкогольной
рекламы.
Очевидно, Софа Ландвер перенимала опыт «здравого смысла» у своих российских
коллег.
Занялись бы вы делом, что ли, господа депутаты?
Лев Авенайс, «Мнения»
|