Мы-то думали – это само собой разумеется: коли все уже скрипя зубами  согласны с концепцией «два государства – для двух народов», то палестинцы получат государство для палестинцев, а евреи, - все, оставшееся от торговли и дележа  - для евреев.
Как когда-то так и было задумано – «национальный очаг» и прочее.
Оказывается, теперь не так.

Палестинцы категорически не желают даже обсуждать «еврейский характер Израиля». Как известно, перед конференцией в США израильское правительство потребовало от палестинской стороны признать Израиль еврейским государством, но это требование было немедленно отвергнуто.

Глава внешнеполитического ведомства США  Кондолиза Райс уклончиво считает, что арабские государства должны признать – Израиль получил постоянный дом на Ближнем Востоке. Какой оригинальный и свежий подход! Но неизвестно, будет ли даже это невинное условие включено в повестку дня конференции в Аннаполисе.

Министр иностранных дел Израиля Ципи Ливни недавно на встрече с французским коллегой позволила себе аккуратный намек: «Израиль остается еврейским и демократическим государством, это ценности, неразрывно связанные друг с другом. Требование позволить национальное самовыражение в государстве (в сегодняшнем Израиле) может быть выполнено, но только до тех пор, пока нет палестинского государства". А когда, значит, оно появится, - самовыражайтесь у себя дома. «Израиль – это национальный еврейский дом. " - заявила министр.  

И Герцль то же говорил, и мы так понимаем, затем и ехали сюда. В большинстве, надеемся - за этим.

Особенно в словах Ливни арабским оппонентам не понравилось, что «создание палестинского государства должно стать решением проблемы национального самовыражения не только для палестинцев Западного берега, но и для беженцев, а также для "палестинцев, живущих среди нас как равноправные граждане".

Вот он ключик. И в самом деле, что мы здесь строим? Восстанавливаем после столетий изгнания собственное национальное государство или сооружаем «миниимперию», еврейско-арабскую конфедерацию? Причем - в арабском, отторгнувшем и отторгающем евреев окружении.

Сегодня позиция наших врагов, именно, пока что врагов  (смотрите, хотя бы,  их школьные учебники), проста и откровенна: если вы так уж хотите мира, - отдайте нам  наше (в границах 67-го года), а ваше - должно оставаться общим. Вы же демократическое государство.

Что ж, умелое противопоставление нашими «левыми» слов «еврейское» и «демократическое» принесло свои плоды. Мы же своим скромным умом представляем это противопоставление надуманным: ну, пусть – демократическое по форме, а еврейское по содержанию. Чем плохо? Ежели, конечно, не путать демократию с либерализмом, мультикультурализмом и прочими изобретениями человечества для обустройства уже налаженной мирной жизни. Вещи это и впрямь неплохие, но вопрос – насколько универсально они подходят на все случаи человеческого общежития, на все времена.  Как там, простите за банальность, у Экклезиаста – про камни и ветры?

И последнее. Представьте себе два государства - на одной, фактически, территории - для двух народов уже созданы. «Наши» арабы тут же оформят себе второе, палестинское гражданство, и в таком качестве поедут в Иран или, скажем, Сирию. Кто может им это запретить,  мы же едем как домой в Россию и далее. Другими словами – изрядная часть израильских граждан будет пользоваться безвизовым режимом не только в западном, но и в мусульманском мире. Проживать в тоталитарных режимах, учиться всему, чему там учат, тренироваться в военных лагерях, жениться на тамошних девушках, привозить в Израиль родственников…

И оставаться полноправными (закон – для всех закон) гражданами демократического, и за это обожаемого всем миром Израиля. Как вам такая перспектива?

Мне не очень…