Авторские Материалы о событиях в Израиле на Ближнем Востоке и в мире

IsraMir.com - Израильская журналистика

Default color brown color green color red color blue color
Вы сейчас тут: Новости arrow Авторское arrow Этой осенью в моде будет...
Skip to content
Этой осенью в моде будет... Версия для печати Отправить на e-mail
Monday, 01 October 2007 | Моисей Дворецкий, «Деньги–Новости недели» для раздела Авторское

Этой осенью в моде будет... isramir.com

Мода - манера поведения, обычай; образцы предметов, отвечающие таким вкусам; совокупность вкусов и взглядов, господствующих в определенной общественной среде в определенное, обычно недолгое время.
(толковый словарь Ожегова)

Ошибается тот, кто думает, что мода имеет отношение только к одежде, еде, музыке или манере поведения.


В экономике, в сфере социальной мода – реально существующий и важный фактор, нередко определяющий серьезные «подвижки» в поведении и государства, и частного делового сектора. Правда, и в социально-экономической области мода бывает не менее преходяща, чем в одежде: то, что «носили» в прошлом сезоне, оказывается занафталиненым в нынешнем.

Поголовная министризация всей коалиции

Говорят, что прежде можно было допускать засиживаться на одном месте, потому что тогда ничего больше от администратора не требовалось, кроме того, чтоб он был администратором; нынче же будто бы требуется, чтоб он, кроме того, какую-то "суть" понимал . Я полагаю, однако ж, что все это одна пустая фанаберия, ибо, по мнению моему, всякий человек всякую "суть" всегда понимать способен: стоит только внушить.

(М.Е Салтыков-Щедрин, «Помпадуры и помпадурши»)

В нынешнем осеннем сезоне по прежнему остается в моде назначение никому не нужных министров.

Я помню, сколько злых, ироничных и даже недоуменных слов было сказано в начале каденции нынешней правительственной коалиции – о том, что количество министров в правительстве превышает всякие пределы разумного. Предупреждали, что это негативно скажется на функционировании государственных структур, которые, в угоду ненормально раздутому правительству, придется дробить вовсе не ради повышения эффективности. Говорили, что туманность и расплывчатость в определении того, чем будет заниматься такое количество министров, с портфелями и без, может обернуться разбазариванием государственных средств, которые нужны на реальные дела. подсчитывали, во что обойдутся госказне расходы на содержание непонятно кому нужных канцелярий, в которых непонятно кто непонятно чем непонятно для чего заниматься будет.

И что? И – ничего.

Назначения были произведены; разумеется, вовсе не по принципу «чтоб государству и гражданам польза была» – а так, как того требовали «высшие соображения» жизнеспасения коалиции. Рекордное число министров без портфелей – одна из самых замечательных ее особенностей. Министры, особенно которые без портфелей, в немалой своей части оказались весьма сообразительны и на люди старательно не высовываются, так что похвалить их не за что, но и поругать, главное – тоже. За что ругать-то, если вреда явного от них нет? Что же касается пользы – так это, на фоне великолепных провалов других министров, и вовсе выглядит требованием чрезмерным...

Но, как оказалось, мода на министров без портфелей – вовсе не нечто временное для нынешней коалиции; в ее приверженцах оказался даже тот, кто еще всего лишь несколько месяцев тому назад всячески позорил тех, кто ей следует. Такими темпами к концу каденции будет окончательно стерта и без того туманная грань между Кнессетом и правительством...

Так что – готовьте карманы, граждане: министр без портфеля тоже человек, на него тоже бюджет выделить надо, верно?

Карусель, карусель...

Очень уж нынче часто приходится нам с начальниками прощаться. Приедет начальник, не успеет к "благим начинаниям" вплотную приступить - глядь, его уж сменили, нового шлют!

(М.Е Салтыков-Щедрин, «Помпадуры и помпадурши»)

Не удивлюсь, если и мода на перестановки министров с места на место будет в ходу у нынешней коалиции и в этом сезоне.

Когда-то мои приятели, работавшие учителями и врачами в сельской глубинке СССР, демонстрировали чудеса универсализма – не по своей воле, конечно. Один из них, на вопрос «Так что ж ты преподаешь?» ответил просто «Пение – не преподаю. Остальное – все».

Вот скажите, чем объясняется такая уверенность, что министра строительства можно поставить на туризм, а потом – на социальное обеспечение, а там, глядишь – и на медицину или транспорт? Уверенностью, что он будет хорош везде – или надеждой, что толком напортить все равно не сможет или не успеет? И добро, ели в такое «путешествие» отправляют Герцога, которые по природе и воспитанию – работяга. А если – Амира Переца? Хорошо, что все относительно быстро кончилось...

И тут самое время подумать – а может, пришло время проникнуться хоть какой-то благодарностью к чиновникам, коих мы так старательно ругаем? Ведь при такой министерской карусели именно чиновники спасают от развала дела, особенно в министерствам экономических? Вы только представьте, что чиновники в, скажем, министерстве финансов работали бы в духе и стиле бывшего тамошнего начальника, Гиршзона, а?

Планов люблю громаздьё

Побывавши в Петербурге, Козелков окончательно убедился, что для того, чтобы хорошо вести дела, нужно только всех удовлетворить. А для того, чтобы всех удовлетворить, нужно всех очаровать, а для того, чтобы всех очаровать, нужно - не то чтобы лгать, а так объясняться, чтобы никто ничего не понимал, а всякий бы облизывался.

(М.Е Салтыков-Щедрин, «Помпадуры и помпадурши»)

Поскольку всякий осенний сезон – пора активности на финишной прямой к государственному бюджету, то и в этот раз в моде будут социальные лозунги.

У каждой партии в любой стране тема выборов всегда модна и популярна – и это вдвойне верно для нашего Израиля, поскольку очередных выборов у нас уже давно не было, а все больше внеочередные случаются. В любой стране любая партия в период работы над бюджетом особо трепетно относится к отстаиванию пунктов, ей электорально близких – за что, строго говоря, политиков трудно ругать, ибо для того многие из них к парламент и двинулись. Меньшинство, правда, кроме заботы о своем электорате время от времени вспоминает и о том, что есть и разные другие прочие – но тут уж как получится...

Особенность нынешней правительственной коалиции в том, что одна, главная партия, совершенно аморфна и бесформенна с электоральной партии, поскольку построена по принципу «Вперед!», в смысле «Кто мне верен, за мной!». У ее партнеров электоральная приверженность несколько более четко выражена, но при этом достаточно своеобразно: «Авода» все никак не может окончательно решить проблему соединения левого с центральным, социалистического с капиталистическим, «Гиль» настроен на возраст, хотя, говорят, получил немало протестных голосов от молодежи, НДИ старается уйти вправо, но остаться при этом в рамках генерального курса коалиции.

Так что лозунгов, особенно на социальные и социально-экономические темы, мы вот-вот услышим в товарных количествах. Будут среди них и старые, всем известные бренды – про заботу и социальную защищенность, про «из всех задач для нас наиважнейшей является образование», про обеспечение достойного чего-то, про... про... про...

Не все, разумеется, будет просто сотрясением воздуха, что-то будет реально продвинуто и в бюджет включено. Однако, думаю, большинство моих соотечественников уже поняло, в чем заключается главная особенность нынешней коалиции.

К правительственным мерам Митенька стал относиться критически. Находил, что многого еще остается желать и что хотя, конечно, всего вдруг нельзя, однако не мешало бы кой-что и поприкинуть.

Спутники опять переглянулись; опытные сказали себе: "Ну да, это он! это наш!", неопытные: "Эге! как нынче чимпандзе-то выравниваться начали!" А советник ревизского отделения Ядришников, рискнувший на лишних шесть целковых, чтобы посмотреть, что делается в вагонах первого класса, взглянул на Митеньку до того почтительно, что у того начало пучить живот от удовольствия.

 

 

 

Добавить комментарий

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:


Автотранслитерация: выключена

Защитный код

Powered by jComments