Бури и волнения на мировых биржах продолжаются – уверен, что и к моменту появления этого материала в печати (а от написания до выхода проходит примерно неделя) «шторм» не утихнет, хотя, скорее всего, станет заметно слабее. Впрочем, кто знает...
Так или иначе, но следует иметь в виду: биржевые потрясения вовсе не означают потрясений экономических – точнее, есть разница между биржей в частности и экономикой вообще.

Да, биржа является безусловно одним из важнейших индикаторов экономической ситуации; это правило верно практически для всех промышленно развитых стран мира и для большинства развивающихся. Биржа наиболее чувствительна и к позитивным тенденциям, и к негативным, улавливая и те, и другие в числе первых.

Биржа – это не только индикатор, это еще и один из моторов экономики, канал, по которому в экономику приходят и, к сожалению, уходят инвестиции; причем, как правило, инвестиции не просто большие – огромные.

Косвенным доказательством того, насколько серьезно к бирже относятся в промышленно развитых странах, можно назвать, например, действия руководителей центральных финансовых структур промышленно развитых государств выбросить на рынок многие миллиарды. Можно с определенной долей точности называть эти структуры «центробанками», хотя в разных странах используются разные национальные термины – но для ясности «центробанк» вполне подойдет.

Цитата: из еженедельного отчета аналитического отдела финансовой компании Prico (prico.com)

Серьезное влияние на ситуацию на рынке капитала оказали, разумеется, действия сначала европейских центробанков, а позднее – и «Федерального резерва» США (фактически тоже выполняющего функции центрального государственного банка), выбросивших на рынки капитала десятки миллиардов долларов и евро (всего на рынки было выложено примерно 300 миллиардов долларов). Этот шаг был предпринят в первую очередь с целью не допустить возникновения ситуации «затягивания поясов» в отношении кредитных возможностей.

Центральный банк Австралии произвел в конце прошедшей недели операцию по агрессивной скупке местной валюты – как шаг, направленный на остановку процесса снижения курса австралийской валюты. управляющий Центробанком Австралии заявил, что эта акция банка, первая за последние 6 лет, была направлена на сглаживание негативного влияния на австралийскую экономику кризиса на американском рынке ипотечных ссуд. По его мнению, аналогичные шаги, предпринимаемые в последнее время многими Центробанками промышленно развитых стран, должны снизить уровень обеспокоенности инвесторов, уменьшить неопределенность в прогнозах и стабилизировать положение на валютных и фондовых рынках этих стран.

Разумеется, колебания бирж в последние недели свидетельствуют о том, что имеют место быть определенные объективные проблемы. Собственно, проблемы эти известны – рынок ипотечных ссуд в США, который оказался излишне либерален в плане выдачи денег.

Проблема эта, кстати, известна и в Израиле: далеко не всякий, приобретающий жилье с помощью банковских или внебанковских ссуд, оказывается в состоянии возвращать взятые деньги.

Иногда это проблема связана с форсмажорными обстаятельствами личного, семейного характера – например, приходится вдруг тратить солидные суммы на лечение.

Но нередко речь идет о совместной ошибке – и того, кто взял ссуду «не по плечу», и того, кто ссуду выдал, не удостоверившись с требуемой степенью надежности, что берущий будет в состоянии вернуть.

Вопреки широко распространенному особенно в репатриантских кругах мнению, банки вовсе не в восторге от перспективы забрать недвижимость за долги – на что банку квартира, ему нужны деньги... И даже с гарантов получать деньги далеко не всегда легко...

Но, при всем нашем уважении – проблемы ипотечного рынка сами по себе не могут быть причинами столь продолжительных и столь мощных биржевых и , кстати, валютных тож, колебаний, которыми отмечена экономическая, финансовая жизнь мира последних недель.

Что еще?

А еще – опасения, местами плавно переходящие в беспокойство и даже в панику: за сохранность инвестированных капиталов.  И дело даже не в том, что кое-кто из тех, кто может понести реальные финансовые потери от кризиса на рынке ипотечных ссуд в США (некоторые банки, например – и то необязательно в серьезных размерах), решили перевести (пока не поздно!) капитал в другие инструменты – другие акции, в валюту, просто в наличные, в конце-то концов.

Просто кое с кем стало происходить то, что бывает с разными гражданами при возникновении слухов о возможных грядущих неприятностях: в панике они бросаются от одного варианта вложения капитала к другим.

Увы, увы, увы... Большинство из тех, кто этой панике поддался, скорее всего, почти наверняка – окажутся по итогам в проигрыше.

А кто будет в выигрыше?

А давайте я вам цитату подкину, хорошо?

«В нудной очереди, стоящей у магазина, всегда есть один человек, словоохотливость которого тем больше, чем дальше он стоит от магазинных дверей. А дальше всех стоял Полесов.

–Дожили, – говорил брандмейстер, -скоро все на жмых перейдем. В девятнадцатом году и то лучше было. Муки в городе на четыре дня.

Граждане недоверчиво подкручивали усы, вступали с Полосовым в спор и ссылались на "Старгородскую правду".

Доказав Полесову, как дважды два ≈ четыре, что муки в городе сколько угодно и что нечего устраивать панику, граждане бежали домой, брали все наличные деньги и, присоединялись к мучной очереди.

Молодцы из "Быстроупака", закупив всю муку в лабазе, перешли на бакалею и образовали чайно-сахарную очередь.

В три дня Старгород был охвачен продовольственным и товарным кризисом. ...

Губернатор Дядьев заработал в один день десять тысяч. Сколько заработал председатель биржевого комитета Кислярский, не знала даже его жена.

(Ильф и Петров, «Двенадцать стульев»)