Конечно, с выбранным мной заголовком можно поспорить, поскольку в большинстве случаев в нашей стране главной темой является проблема безопасности. Увы, за почти 60 лет существованиЯ Израиля вокруг и не только вокруг нас слишком многие все еще продолжают верить, что нас можно уничтожить, изжить, заставить убраться отсюда, переиграть в демографии...

Увы, но и среди нас самих есть немало то ли совершенно свихнувшихся, то ли искренне продавшихся, то ли старательно не желающих признавать реальность.

То министр образования вводит в учебник истории изучение создания государства как факт национальной катастрофы.

То представитель «широких масс» репатриантов выплескивает на страницы и в эфир полный набор помоев – от «израиловки» до «драпать отсюда».

И все же – в последние недели именно вопросы экономики в разных проявлениях и аспектах оказывались главными для страны и граждан – не всегда, разумеется, в «сладко-розовом» виде.

Трясет биржу – трясет страну?

Давно уже не было такого переполоха на биржах, какой случился на прошлой неделе – и отнестись к тому, что там происходило и происходит, следует с полной серьезностью.

Одним из наиболее часто повторявшихся мотивов в комментариях по поводу последнего «биржетрясения» был – «паникеры – проиграют». В этом была, конечно, определенная доля «успокоительного», но, в первую очередь, очень важный для понимания биржевых дел момент.

Все достаточно просто: в тот момент, когда акции начинают распродовать тз-за снижения их стоимости – их ведь кто-то скупает, верно. И когда спустя некоторое твремя акции начнут восстанавливать цену – купившие выиграют. Догадываетесь, кто останется в проигрыше?

Кроме того, изменение стоимости акций – это нередко изменение их ситоимости «на бумаге», а не в виде конкретныхъ денег. Риск остаться с упавшими в цене акциями на руках – всегда существует; но тут как раз и проявляется профессионализм того, кто работает на бирже.

Отчего биржу затрясло? Тут проявилось несколько факторов, среди которых были и финансово-объективные и психологические – такова, повторюсь, специфика биржевого рынка.

Толчком к снижению биржевых индексов стала неблагоприятная ситуация на американском рынке ипотечных ссуд (на приобретение жилья). Оказалось, что часть клиентов набрали ссуд сверх своих реальных возможностей оные ссуды возвратить. В результате часть банков, которые, похоже, отнеслись слишком легко в выдаче ипотечных ссуд, начали испытывать серьезные затруднения в смысле возврата выданных денег. Кроме того, часть банков, рассчитывая на надежные возвраты, сама взяла ссуды под выдачу ипотечных ссуд – и оказалась в положении потенциального «невозвращенца». Заьирать недвижимость за долги – выход, который представляется идеальным лишь писателям слезливых статей и триллеров: банку нуджны деньги, а не недвижимость, которую, опять же, проблема превратить в деньги...

А поскольку речь идет о рынке американском с его соответствующими огромными масштабами, поскольку в этой финансовой цепочке участвует достаточное количество крупных игроков (банки,Ю строительные компании, торговцы недвижимостью, банки, давшие займы банкам и прочее, и прочее, и прочее...), в большей или меньшей степени связанных деловыми узами с другими не менее мощными игроками... Сами понимаете, что в движение пришла достаточно разветвленная «сеть деловых цепочек».

А тут и психологический фактор подоспел: у инвесторов, вложивших деньги в те или иные звенья этих «цепочек», появились опасения: а может, лучше что-то предпринять, чтобы не потерять вложенные капиталы, если уж речь пошла о возможных неприятностях? Как спасти деньги? Разумеется, изъять их из акций соответствующих банков и компаний и перевести в другие места. Изъять деньги – то есть попросту продать акции; а когда акции начинают продавать, то и цена начинает снижаться – чувствуете, какой «снежный ком» нарастает?

Что будет дальше? Сказать невозможно; как говорит один мой знакомый, вот уже лет 30 профессионально работающий в этой сфере: «Никто не знает – а кто знает, тот молчит».

О пенсиях выжившим

Очень хорошо, что правителдьство решило ввести специальные добавки к социальным пособиям, добавки предназначенные для тех, кто выжил в Катастрофу.

Очень плохо, что это опять было сделано совершно бездарно, чтобы не сказать – оскорбительно.

Очень хорошо, что люди эти оскорбились и решили перевести свое оскорбление в совершенно конкретные протестные действия – и я нимало не сомневаюсь, что это у них получится.

Несправедливых социальных требований не бывает – это почти очевидная вещь. Не менее очевидно и то, что удовлетворить все социальные требования – нереально, к этому даже и стремиться не надо, жаль времени и усилий.

Но есть социальные требования совершенно особого плана, о которых не стоит спорить – и проблема с финансами для выживших в Катастрофу как раз к таковым и относится. Рахзумеется, рпвительство не в состоянии взять их на полный государственный пенсион – это нереальная нагрузка для бюджета нашей страны. Но и сотня шекелей в месяц – совершенно никакие не решение проблем; уверен, что никто в правительстве не имел в виду, что это будет выглядеть, как подачка – но выглядит это именно как подачка.

Чем и как закончится эта история, пока говорить рано – но не хотелось бы, чтобы она закончилась потерей лица ни одной из сторон, действиями, за которые было бы потом стыдно.