| Процессы пошли? |
|
|
|
Wednesday, 04 July 2007 | Моисей Дворецкий, «Деньги–Новости недели» для раздела Авторское
Снова за «минус» деньги? Эту статью вы прочитаете за несколько дней до того, как в Израиле должны быть введены новые правила работы с банковскими счетами, которые, собственно, должны были быть введены еще более года назад. Да и сегодня нет особенной уверенности в том, что они и теперь, с 1 июля 2007 года, начнут действовать: банки снова организовали мощное давление на соответствующие государственные и парламентские структуры, чтобы добиться еще одной годовой отсрочки. О чем речь? О правилах использования овердрафта, банковского «минуса», который сегодня использует абсолютное большинство наших владельцев счетов. Сегодня владелец счета и банк обязаны договориться о том, какого размера «минус» банк разрешает иметь – и, разумеется, на каких условиях, то есть за какой процент. Но при этом правила, запрещающие клиенту превышать оговоренный «минус», и до сих пор являются скорее декларативными, чем реально действующими. При этом банк за каждый «выпадающий» за пределы разрешенного овердрафта шекель лупит проценты, которые сделали бы честь любому ростовщику. И формально придраться к банку сложно: фактически речь ведь идет о штрафных санкциях. Но винить в таком подходе банк – подход очень спорный: далеко не все нарушители оговоренных границ «минуса» делают это по необходимости, часто – по привычке. Новые правила (старые, формально-то – их, повторяю, должны были ввести более года тому назад) должны были резко ужесточить систему взаимоотношений «банк – клиент»: запретить выход за границы оговоренного овердрафта, допустив лишь кратковременное превышение в особых случаях и не более чем на 1,000 шекелей. При этом банки будут обязаны жестко следить за охраной границ и возвращать неоплаченными банковские чеки или другие указания на выплаты со счета, если они приводят к превышению «минуса». А это, разумеется, обязательно приведет к серьезной «трясучке» в системе «клиент – банк». Но банки, как я сказал, изо всех своих мощных возможностей, давят на минфин и банк Израиля: отложить введение новых правил еще на год. Обоснование: клиенты не готовы, многие продолжают нарушать оговоренный с банком овердрафт, а 10% владельцев счетов вообще до сих пор так ни о чем с банком не договорились. Да и большинство клиентов с надеждой ждут, что введение новых правил будет отодвинуто: банки так прочно «подсадили» нас на использование овердрафта, что отвыкать от этой привычки очень и очень сложно – хотя ведь платим мы за это сомнительное удовольствие весьма солидные деньги. Что будет в этот раз? Честно говоря – не знаю; поживем – увидим. Ну, так где же министр финансов? Похоже, что уже в самые ближайшие недели, а то и дни, мы узнаем имя нового министра финансов. Как известно, суд запретил премьер-министру Ольмерту совмещать оба поста: главы правительства и главы министерства финансов. Между прочим, за последние несколько лет (с того момента, как Натанияху оставил этот пост из-за размежевания) Ольмерт уже несколько раз был и.о. министра финансов – и выполнял эту должность как минимум на «твердую четверку», если не лучше. Однако сегодня сложилась ситуация, при которой, безусловно, совместительство крайне нежелательно по нескольким причинам. Одна из них – необходимость работы над бюджетом: при всем уважении к любому политику (есть такое уважение, а?) трудно представить возможность совмещать пост министра финансов с какой-то иной должностью. Другая – в том, что министр финансов в процессе подготовки и утверждения бюджета должен в определенной степени противопоставить себя и другим министрам, в том числе и премьеру, и членам Кнессета. Иначе – растащат бюджет с маху, не глядя, гордясь достижениями перед потенциальным электоратом и напрочь позабыв, как малые дети, откуда деньги берутся. Кто будет министром финансов? Ответить на это вопрос очень непросто. Ольмерт, судя по многим признакам, очень заинтересован в Хаиме Рамоне – но здесь сугубо юридические сложности и свары могут оказаться слишком высокой ценой. Есть еще Меир Шитрит – в прошлом он уже занимал этот пост, будучи весьма толковым министром, вполне эффективно работал и в паре с Натанияху на посту «министра при министерстве финансов». Но есть мнение, что Ольмерт опасается конкуренции, если Шитрит окажется уж слишком удачен... Всегда остается открытой для премьер-министра возможность назначить на этот пост технократа – и, не исключаю, этот вариант Ольмерта очень бы устраивал, причем и в экономическом, и, что не менее важно, в политическом смысле. Есть информация, что портфель министра финансов предлагали нынешнему управляющему Банка Израиля – кстати, одному из наиболее удачных назначений в экономической реальности Израиля за последние несколько лет. Правда, Фишер отказался – и я его могу понять: по его характеру его нынешняя должность гораздо больше подходит и ему, и израильской экономике, чем пост министра финансов. Так что – будем ждать. И – надеяться, потому что для нас это чрезвычайно важное назначение. Считайте ваши денежки! Кто из вас знает, что у нас в Израиле работает Почтовый банк? Похоже – немногие, хотя и в нашем приложении мы уже несколько раз писали об удобствах и возможностях работы клиентов именно с этим банком. И вот еще один вариант, который представляется мне очень важным и удобным в первую очередь для пенсионеров: возможность получать пенсию не на обычный банк, а на Почтовый. И чтобы кому-то не пришло в голову обвинить нас в рекламе, я открыто говорю: нет, это – не реклама, это – совет и даже рекомендация, потому что жаль пенсионеров, с которых норовят взять хоть копейку, но лишнюю. Тот, кто договорится о получении пенсии из России на счет в Почтовом банке – комиссионных за это платить не будет. Тот, кто будет израильскую пенсию получать на Почтовый банк – будет платить меньшие сборы, чем в банке обычном (как правило, если вы не договорились со своим банком иначе). И дело не в нескольких шекелях: дело в принципе. Хотя и шекели – тоже не лишние.
|