"Растраченная победа Израиля" ( Israel's wasted victory) - так назвал солидный британский еженедельник Economist свою редакционную статью, посвященную сорокалетию Шестидневной войны. Economist расходится миллионными тиражами и внимательно читается представителями экономической, политической и культурной элиты всего мира. Тексты его анонимных публицистов ( за исключением специально заказанных у конкретных авторов эссе - статьи в журнале публикуются без подписи) воспринимаются в мире как божественные откровения. "Так написано в Economist," - в некоторых кругах это является абсолютным вердиктом, не подлежащим обжалованию и пересмотру.

Называя победу в Шестидневной войне - Пирровой, а ее последствия для еврейского государства и его соседей - "катастрофическими", "Экономист" глубочайшим образом ошибается. Шестидневная война изменила в лучшую сторону исторические реалии в регионе, спасла Израиль от уничтожения и убедила арабов в необходимости смириться с его существованием.

Благодаря блестящей и безоговорочной победе Израиля в Шестидневной войне, лидеры соседних арабских государств отказались от своих планов ликвидировать еврейское государство и были вынуждены вступить с ним в прямой диалог, базирующийся на приниципе "территории в обмен на мир". После июньских событий 1967 года государство Израиль стало непреложным фактом ближневосточной реальности.

"События на Ближнем Востоке, - пишет в своей книге "Шесть дней войны" историк Михаэль Орен. - которые до 67-го года были сосредоточены лишь на арабо-израильском конфликте, после войны получили возможность развиваться в мирном направлении. Прорывы на внешнеполитическом фронте, о которых в прошлом нельзя было даже мечтать, стали рутиной после победы в Шестидневной войне".

В ноябре того же года Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию за номером 242, являющуюся краеугольным камнем всех дипломатических усилий в регионе - вплоть до недавней Саудовской инициативы. 242-я резолюция призвала к установлению "справедливого и прочного мира" между Израилем и арабскими странами. Израильское правительство немедленно ратифицировало эту резолюцию. Египту понадобилось десять лет, чтобы прийти к осознанию необходимости действовать в соответствии с этим документом. Этот процесс завершился подписанием мирного договора и возвращением египтянам Синайского полуострова. Иордании понадобилось еще десять лет, чтобы окончательно созреть для подписания мирного договора. Сирия сообщила о готовности подписать соглашение о нормализации отношений с Израилем в январе 2000-го года.

Подытожим: благодаря своей абсолютной военной победе в 1967 году Израиль был воспринят арабским миром, как "легитимное еврейское государство", имеющее право на существование в границах 1967 года - на территории, которая до Шестидневной войны считалась арабами - "оккупированной сионистами".

Грубое игнорирование фактов

Непонятным образом "Экономист" умудряется игнорировать выше описанные исторические события. Автор редакционной статьи сосредототачивает внимание на отношениях между Израилем и палестинцами, а также на неудачных попытках израильтян прийти к соглашению со своими ближайшими соседями.

"Израиль, - говорится в статье - с высокомерной глупостью аннексировал арабскую часть Иерусалима и стал строить еврейские поселения на захваченных территориях, пойдя против закона, демографических тенденций и здравого смысла - с целью воссоздания Великого и Неделимого Израиля... А в ходе подписания мирных соглашений с Египтом и Иорданией ( которые автор упорно отказывается считать результатом победы в 1967 году - прим. Плоцкера) Израиль не вернул палестинцам Газу и Западный берег."

Не вернул палестинцам?! Ошибаетесь: до 1967 года сектор Газа и Западный берег находились под египетским и иорданским контролем. Ни один человек в мире, включая редактора "Экономиста", не знают, какова была бы судьба палестинцев в этих районах, если бы не произошла Шестидневная война. Более чем вероятно, что египетский и иорданский режимы не позволили бы палестинцам реализацию в Газе и на Западном берегу своего национального суверенитета и создания на этих территориях палестинского государства.

Аннексия территорий и строительство поселений вызывала и вызывает серьезнейшую критику среди значительной части израильского общества, включая автора этих строк. Под разрушительным влиянием харизматичного Моше Даяна после победы в Шестидневной войне правительство приняло решение не допустить создание палестинской автономии. Все это сопровождалось подавлением прав и свобод жителей оккупированных территорий и использованием дешевой силы палестинских рабочих в интересах израильских работодателей. Это бесспорно можно назвать "высокомерной глупостью". Но разве только с нашей стороны? Параллельно с формированием влиятельного политического блока "Эрец Исраэль ха-шлема" ( Великий и Неделимый Израиль) было создано мощное политическое движение "Территории в обмен на мир". Оба этих движения разрывали израильское общество изнутри. Израильское - не палестинское. Палестинское общество забаррикадировалось от реальности, оправдывая любые свои действия. Оно отказалось от сотрудничества, считая себя жертвой. "Весь мир нам должен," - повторяли палестинцы.

Пора сказать об этом открыто: если бы палестинцы на самом деле хотели создать свое государство, оно давно уже было бы создано - при любом израильском правительстве. Даже военная мощь Израиля не смогла бы помешать палестинской нации создать свое государство - в тех, или иных границах.

Однако палестинцы предпочли ( и предпочитают до сих пор) положение, которое можно определить следующим образом: безгосударственность, бегство от ответственности, отказ от принятия решений. Все это сопровождается непрекращающимся террором против израильских граждан. Из поколения в поколение палестинский национализм характеризуют два фактора: неукротимая энергия отрицания и паралич ответственности. Если бы Ицхак Рабин и Шимон Перес не втянули верхушку ООП в норвежские переговоры, мы никогда бы не дождались какой-либо инициативы со стороны палестинцев. И сегодня все осталось по-прежнему.

"Экономист" заблуждается. Ни о какой "растраченной победе" не может быть и речи. Победа 1967 года стала для Израиля поворотным пунктом почти во всех сферах жизни. Население страны , насчитывавшее 2,6 миллиона, выросло до 7,1 миллиона человек. Среди них - 2 миллиона репатриантов. Национальный валовой продукт вырос на 630%. Реальный доход на душу населения вырос на 163% ( 2,4% в год). В прошлом году этот показатель достиг 21 тысячи долларов. Уровень жизни среднестатистического израильтянина лишь на 22% ниже, чем у гражданина Великобритании. В канун войны 1967-года эта разница составляла 44%. Про достижения израильской индустрии высоких технологий тот же "Экономист" писал неоднократно.

Между тем у палестинцев ситуация постоянно ухудшается. По нашей вине? Да. И по нашей, и по их собственной. Два государства для двух народов - если эта идея оказалась несостоятельной, то не из-за израильской победы в Шестидневной войне, а несмотря на нее. И если все-таки идея двух государств для двух народов восторжествует, то это будет еще один положительный результат потерпевшего крах арабского плана ликвидации еврейского государства.

перевод:  guy_gomel
оригинал статьи ( иврит)