За минувшую неделю дело об академических степенях депутата Тартман достигло космического масштабов, потом, как надутый воздушный шар, медленно спустилось, и не то чтобы лопнуло, но воздух из него весь вышел. Остался осадок…
Приключения Мюнхгаузена в юбке
В этом деле все были «хороши» – и пафосные обвинители, и праведные судьи, и потешные защитнички, и, разумеется, сама «подсудимая».

Ну, нарисовала себе госпожа Тартман вторую академическую степень, ну, получила она первую степень не в Бар-Иланском университете, а в куда менее престижном колледже, ну, была она не заместителем генерального директора банка, а лишь заместителем директора одного из отделений этого банка. Подозревают, что она не прыгала с парашютом, как это написано где-то в ее послужном списке…

Ну и что? Достаточно ли это для того, чтобы целых четыре дня только об этом и говорили все радиостанции Израиля (включая радио классической музыки), все телеканалы? И по сей день любимая шутка непритязательных израильских телеведущих различных ток-шоу – вопрос, который они задают каждому интервьюируемому: «А как у тебя обстоит дело с академической степенью? Она настоящая?» И все тут понимающе смеются.

Конечно же, история вышла далеко «из пропорций», как здесь говорят. Но дело вовсе не в идеологических взглядах Тартман и не в том, что она как бы «русская» по принадлежности к русской партии (несмотря на то, что, как она гордо заявляет, предки ее уже семь поколений живут «в земле» (ба-арец), то есть на Земле Израиля). Впрочем, даже это дотошные журналисты подвергают сомнению, глядишь, и докопаются в родословной Эстерины, что только три поколения, а не семь.

Нет, дело в том, что обещанная всеобщая забастовка, которая грозила стать главной новостью недели, закончилась, так и не начавшись, а зрители, то бишь, читатели, хотят «экшн». Да и депутаты уже настолько у всех в печенках, что хлебом не корми, дай кого-нибудь лягнуть.

Характерная черта дела Тартман заключается в том, что она врала (ну ладно, «оговорилась») совершенно бескорыстно. Даже самые злобные ее преследователи так и не обнаружили, что она получала где-то доплату за придуманную вторую степень. В отличие от многих других, в том числе и бывшего депутата Кнессета Яира Переца из ШАС. Ну, «размечталась девушка». Так ведь не о пороке мечтала, о хорошем, об образовании… И почему Мюнхгаузена, вдохновенного враля, мы любим, вот и спектакль о нем поставили в «Гешере», а бедную Эстерину травим?

Но, как я уже сказал, все отличились… Журналисты, организовавшие азартную погоню за Эстериной, не мешало бы вам, несмотря на еврейское происхождение, прочитать и Новый Завет, и обратить внимание на фразу: «Кто без греха, пусть первый бросить в нее камень». Уж сколько раз журналисты беспардонно врали и даже не думали извиняться. Даже в этом желе они бойко заявляли, что Эстерина вообще не имеет первой степени, ан на, ошиблись, но покаяться у них и в мыслях не было.

Коллеги по Кнессету, которые обличали Эстерину, перечитайте внимательно ваши автобиографии. Рискну утверждать, что вы несколько преувеличиваете степень своих заслуг. К тому же, кто из вас не врет? Причем, в отличие от Эстерины, вы бесстыдно врали в своих предвыборных обещаниях вовсе не бескорыстно, не для украшения собственного имиджа, а во имя выгоды – желания попасть в Кнессет и получать жирные зарплаты и не менее жирные льготы, полагающиеся депутатам, Ах, как жаль, что это вранье не попадает под определение уголовного преступления!

Защитники Эстерины, и, в первую очередь, сам ее «босс», Авигдор Либерман, тоже оказался в положении «хуже губернаторского». «Своих», конечно, не сдают, но ложь была столь трогательно откровенной и невинной, что он, как служители арены на корриде, комично размахивал «красной тряпкой» «касамов» и иранской ядерной угрозы перед журналистами, пытаясь отвлечь «быка» от раненного матадора Тартман.

И, наконец, сама госпожа Тартман избрала из всех способов защиты самый плохой – нападение. Ее объяснения выглядели смехотворными, и не нужно было даже полиграфа, чтобы увидеть, что она все глубже и глубже увязает во лжи. Лучше уж прослыть просто лгуньей, чем лгуньей, мягко говоря, неумной… Но все окончилось к всеобщему (разве что, кроме самой Тартман) удовольствию. Она «добровольно» осталась «просто депутатом», новым министром туризма стал бывший заместитель генерального инспектора полиции (не правда ли, смежные специальности?), никому не пришлось Эстерину отстранять от должности и вообще принимать каких-то болезненных решений.

Все хорошо, что хорошо кончается. Или просто кончается.

Министр должен уметь считать до 10

Дело госпожи Тартман неожиданно вызвало к жизни дискуссию на дурацкую тему: должен ли министр иметь какой-либо образовательный ценз. Ну, хотя бы знать таблицу умножения на два? Мнение всех высоколобых юристов было однозначным и категорическим: «не должен». И не только в силу закона, не предусматривающего такой ценз, но и в силу юридической логики. Министр, утверждали юристы, это политический пост. А политикой может заниматься даже неграмотный. В конце концов, был президентом Польши Лех Валенса, электрик с четырехклассным образованием. И ничего, «Ще Полска не сгинела».

Вот клерк в министерстве должен иметь определенный образовательный уровень. Но я тогда одного не понимаю: если министр может быть неграмотным и не обязан разбираться в делах своего министерства, то почему их вообще закреплять за каким-то министерством? Пусть уж в министерствах хозяйничают истинные профессионалы. А министров просто назначить по номерам. И в коалиционных соглашениях просто писать: первый, третий, шестой, седьмой, N-ый министр – из «Кадимы», второй, четвертый… – из «Аводы», и так до последнего. Честно и понятно. И тогда пусть хоть все будут неграмотными. Потому что никакой разницы между профессорами Тамир и Браиловским и выпускником ешивы Эли Ишая на посту министра нет. Уж такая эта должность. Неумная. Так что заголовок этой главки неверен. Не должен министр уметь считать до десяти.