В начале нынешней недели было принято решение израсходовать сотни миллионов бюджетных шекелей на укрепление зданий в Сдероте и его окрестностей с целью создания у жителей населённых пунктов Западного Негева «ощущения безопасности». Поскольку все убитые и тяжело раненые сдеротцы были поражены осколками «касамов» на городских улицах, посыл новой инициативы ясен: кому-то в Израиле обеспечивается безопасность, а кто-то, как человек второго сорта, заслуживает лишь «ощущения безопасности».

Как и следовало ожидать, на открывшейся в начале нынешней недели Герцлийской конференции, свободной от условностей «социально ориентированного» Сдеротского форума, почти все выступавшие с самого начала говорили «за политику». Причем говорили достаточно конкретно - не ограничивая себя в подборе эпитетов и делая однозначные выводы из изложенных фактов. К этой свободе самовыражения оказался не готов даже опытный Габи Газит - ведущий программы «Все разговоры» на радиоканале «Решет бет».
В минувший понедельник Газит поначалу бодрым голосом отозвался на предложение журналистки Кармелы Менаше послушать в прямом эфире отрывки из выступления бывшего Начальника Генштаба Моше (Буги) Яалона. Однако уже через несколько минут обычно спокойный и ироничный Габи начал нервно покашливать и вскоре прервал репортаж, невпопад промямлив дежурную фразу о том, что «законы прямого эфира вынуждают нас завершить трансляцию».
Правда, радиоведущий попросил Кармелу вернуться в эфир, «как только на конференции произойдет что-нибудь существенное». «Чем-нибудь существенным» оказалась пламенная речь о необходимости поддержки «умеренных сил в Автономии», которую произнес в Герцлии министр обороны Амир Перец. Этот спич радиоканал «Решет бет» транслировал без купюр… Но чем же не угодил штатному сотруднику официальных СМИ авторитетный военачальник Моше Яалон? С учетом сказанной недавно как бы в шутку фразы Газита – «я считаю потерянным день, если к концу своей программы хотя бы на один оборот не проверну эфирную «отвёртку» справа налево» - можно с большой долей вероятности предположить, «что это было».
Скорее всего, бывший Начгенштаба слишком откровенно и аргументировано развенчал главную политическую догму израильского истеблишмента, которую он никак не может воплотить в жизнь вот уже 15 лет. А именно - для решения всех оборонных и социально-политических проблем якобы жизненно необходимо немедленное создание в Эрец-Исраэль «двух государств для двух народов».
«Израиль никогда не угодит руководству ПА и другим арабским режимам и группировкам, на какие бы уступки мы не шли. Уже сейчас ясно, что даже полное возвращение «к границам 1967 года» не приблизит нас к миру не на шаг», - таким был лейтмотив выступления Моше Яалона. Аналогичную мысль высказал в ходе своего выступления на конференции в Герцлии и востоковед Дан Шифтан, работающий в Хайфском университете и выступающий в качестве эксперта в различных СМИ. Причем Шифтан говорил уже не о внешнем окружении, а о «родных» арабах с израильским гражданством.
Опираясь на конкретные факты и документы – и в частности на недавний пресс-релиз «Наблюдательной комиссии» представителей арабо-израильской общественности, Дан Шифтан пришел к твердому выводу: около 20 процентов жителей страны, все чаще называющих себя «палестинцами 1948 года», не хотят уже в ближайшей перспективе являться гражданами «сионистского политического образования». В лучшем случае «израильские арабы» готовы согласиться на «государство всех граждан». А многие, как Ибрагим Сарсур - глава одной арабских партий, представленных в Кнессете - выступают за создание на территории нынешнего Израиля исламского халифата.
 «Ах, обмануть меня нетрудно…»
В принципе, никакой Америки Дан Шифтан своим заявлением не открыл. Отчет «Наблюдательной комиссии» - своеобразного «Совета арабских мудрецов» - в котором отвергается идея «двух государств для двух народов» был опубликован еще около месяца назад. На него сразу же обратил внимание публицист Давид Эльхарар, который напечатал в «Маариве» статью под названием «Они из нас делают идиотов» («Авду алейну»), где прозвучала всё та же мысль: «Сегодня большинство израильских арабов уже не хотят равноправия в рамках еврейского государства. Они хотят упразднения самого этого государства!».
Впрочем, ни Шимон Перес, отвечающий по долгу службы за развитие проблемных, в национально-религиозном отношении, Негева и Галилеи, ни другие высокопоставленные участники Герцлийской конференции из «лагеря мира», на эту «мелочь» внимания не обратили. Зато и 83-летний нобелевский лауреат, и его младший (но тоже пенсионного возраста) политический единомышленник Биньямин Бен-Элиэзер много говорили о грядущей угрозе со стороны Ирана, отнимая тем самым «трудовой хлеб» у новоиспеченного министра из партии «Наш дом – Израиль».
В своём спиче господин Перес изрек глубокомысленную сентенцию о том, что по отношению к коварным замыслам официального Тегерана надо «проявлять бдительность, но не паниковать». А бывший министр обороны от партии «Аводы» призвал правительство Израиля не бежать впереди американского «паровоза» и не стремиться возглавить антиирнскую коалицию в нынешнее неспокойное время. Кроме того, моложавый и подтянутый ветеран израильской политики добавил, что «сейчас не 1938 год», явно намекая на Мюнхенский сговор, а также на то, что «мировая общественность» не допустит нового Холокоста…