Нет смысла вести разговоры «вообще» вокруг истории с убийством школьницы в Кацрине. «Вообще» – это просто несерьезно, жаль тратить на это время свое собственное и читателей. «Вообще» – это всегда огульно, бездоказательно, от «вообще» практически невозможно отмыться. Ни обвиняемому – и ни обвинителям.

Все эти простые соображения я хочу применить к самой громкой истории последних дней – и не пуститься в рассуждения «вообще», а задать несколько вопросов. Вопросов, без ответа на которые лично я не смогу обойтись – надеюсь, что и израильская судебно-полицейская система тоже.

1.        Как получилось, что после кровавого убийства, при котором кровь явно летела во все стороны, нет крови на одежде потенциального убийцы? И почему полиция не предъявила это в качестве самого очевидного из доказательств? И есть ли это доказательство?

2.        Полицейским 29-летний человек, явно не дебил, ничего не рассказывает, сидя при этом в одиночке – а первому же соседу по камере выкладывает все на тарелочке? В Израиле он 5 лет – то есть почти 25 лет  опыта жизни в бывшем СССР? И рассказывает все соседу по камере, соседу неизвестно какому и неизвестно откуда взявшемуся? «Место встречи изменить нельзя»...

3.        Насколько можно понять, главным козырем полиции является то, что он указал на место, где был нож. Кто-то еще помнит совсем недавние дела, в которых подозреваемые указывали на места, где они якобы прятали оружие и даже трупы, а потом оказывалось, что все это было по подсказке полиции?

Отдельная история – реакция общества и СМИ.

Под обществом я понимаю посетителей Интернет-сайтов, потому что их реакция – спонтанна, свободна и немедленна. Самым показательным мне представляется сайт Walla!News (я имею в виду сайты на иврите): как говорится – «подавляющее болшинство» сходится к одному простому мнению: полиции – не верим. Это – плохо, если полиции не верят. Но означает ли это, что плохие интернетчики – или что плохая полиция?

Реакция же СМИ – в точности противоположна реакции интернет-сообщества: никакого сомнения, однозначная уверенность в виновнсти. «Ты не вейся, черный ворон»...

Если убил – должен сидеть в тюрьме. Если убил...

Постскриптум: На сайте "Маарива" интервью одной из учительниц из школы, нашедшей еще одно железобетонное доказательство виновности "русского" техника. "Все две недели, которые он у нас работал, он казался нам странным. Он же все время слушал музыку в наушниках!"...

Зэев Фрайман, сайт «Мнения»