Институт национального страхования опубликовал очередной отчет о ситуации с бедностью и социальным неравенством; на этот раз данные относятся к 2005 году. Я представляю себе, что в ближайшие дни и недели будет произнесено немало пламенных речей, провозглашено немало программ и трескучих лозунгов, роздано невероятное количество заверений и обещаний...

 

И наверняка в них и им не поверят ни слушающие, ни смотрящие, ни читающие – сильно сомневаюсь, что в них верит и большинство обещающих...

 

Каждый раз, когда возникает тема бедности в Израиле, все сосредотачивается вокруг самого факта наличия этого неприятного явления и вокруг его же размеров. Говорят о доле бедных в стране, о доле и количестве детей, живущих ниже черты бедности, о стариках, инвалидах, о том, что даже среди работающих есть те, кому честный труд не помогает вырваться из круга бедности...

 

Я не случайно назвал бедность явлением неприятным, а не позорным, как это обычно делается в статьях на выбранную тему. Бедность – неизбежное явление конкурентного общества и неизбежное, на мой взгляд, не имеет права называться позорным. Позорным можно и нужно называть размеры бедности – и это действительно позорно для нашей страны.

 

Уверен, что одной из причин отсутствия заметных изменений, тем более к лучшему, в исправлении ситуации с бедностью, является то, что все споры и дискуссии ведутся вокруг самого факта бедности, а не вокруг выяснения причин явления. Именно причин – поскольку даже не имеющему экономического образования несложно понять, что бедный пенсионер беден совсем по иной причине, чем бедный необразованный отец семейства или бедная образованная мать-одиночка. Конечно, стенать над цифрами и рыдать над процентами – не просто намного проще, но еще и намного выгоднее, чем начать скрупулезный разбор причин и зависимостей. Ждать такого фундаментального анализа от Института национального страхования я бы не стал – они делают совсем другое дело и, при всем моем огромном неудовольствии большинством аспектов их деятельности, сбор статистики они обеспечивают достаточно качественно. Но у ИНС нет, судя по всему, нужных научных кадров, нет необходимых для проведения специалистов – но это вовсе не значит, что их вовсе нет в стране. Совсем не обязательно, чтобы ИНС сам провел зоть раз солидный анализ собственных же данных – но он вполне в состоянии выступить спонсором и финансистом такой работы. Впрочем, в ИНС явно предпочитают сводить все свои отчеты о ситуации с бедностью к требованиям повышения социальных выплат и пособий – а путь это чем дальше, тем более откровенно демонстрирует свою провальность.

 

Еще одной причиной отсутствия заметных позитивных подвижек в обсуждаемом вопросе является баранье упрямство и чугунная узколобость в вопросе о средствах и методах изменения ситуации. Как это не покажется нелогичным, но огромная и столь же сомнительная заслуга в оных качествах принадлежит многих социально-озабоченным организациям – они снова и снова сводят все к «мало пособий». Именно они категорически отказываются понять простые цифры: если мы хотим хотя бы вдвое сократить размеры бедности в нашей стране, которые сегодня охватывают примерно четверть населения – придется заплатить крупноразмерные пособия каждому восьмому израильтянину! Лично мне такое положение вещей представляется не менее позорным, чем сегодняшняя ситуация с бедностью. Как хотите, но у меня все сильнее становится убеждение в том, что сверхзадача этих социально-озабоченных деятелей – откупиться от чертовых бедняков, заткнуть им пасть пособиями, чтоб они уже подавились... Фрайд, ей-Б-гу...