Я искренне надеюсь, что мы с вами еще не успели забыть, что было самой главной темой последней предвыборной компании. Конечно, у каждого – своя шкала приоритетов: кому-то важнее всего было не допустить нового то ли отступления, то ли размежевания, то ли свертывания, кому-то – доказать свою личную значимость и важность в политическом раскладе, кому-то – прорваться в парламент, чтобы оттуда иметь возможность реализовывать идеи, принципы и подходы. И все-таки, и все-таки – про всем уважении к сугубо политической стороне, давайте-ка вспомним, что социально-экономические вопросы в последнюю компании выборов в Кнессет были «самыми-самыми». И, несомненно, наиболее знаковым явлением на протяжении всей эпохи непосредственно до выборов и все время во время них была победа Амира Переца на внутрипартийных выборах в «Аводе». Настолько знаковым, что привлекло в эту партию таких общественно ярких личностей, как профессор Авишай Браверман и журналистка Шели Яхимович. И то, что СМИ уделяют особо пристальное внимание поведению именно этих двух деятелей, очень понятно и легко объяснимо: это своего рода «люди - лакмусовые бумажки».

 

Во всем, что касалось вопросов экономики и социальных проблем (но экономики – особенно), профессор Браверман «шел ледоколом» во время предвыборной компании. Он сам лично не сомневался ни в победе партии «Авода», ни в собственном будущем посту в министерстве финансов. Надо сказать, что «простые парни» с партийно-профсоюзной выправкой очень грамотно использовали и опыт Бравермана, и его характер неистового трибуна, и его готовность сделать то, на что в последние годы все никак не могла решиться партия – я имею в виду способность за считанные недели составить альтернативную правительственной программу развития экономики страны. конечно, нет никакой возможности подсчитать, какое число проголосовавших на последних выборах определило свою позицию именно благодаря профессору Браверману, но не сомневаюсь, что таковых было немало.

 

Стремительность похмелья профессора Бравермана сравнима разве что с его же стремительным взлетом: ни партия, в которую он вошел, оставив академическую картеру, не выиграла выборы, ни он сам не получил ни только назначения на министерство  финансов, но даже и никакого назначения. Не знаю, какова было доля персонального опасения Амира Переца в отношении совершенно явного и более чем оскорбительного оттирания Бравермана от любого хоть сколь-нибудь значимого места в Кнессете – но экономические последствия этого сегодня более чем очевидны.

 

Браверман не смирился со сложившимся положением – и происходит это, на мой личный взгляд, в значительной степени еще и потому, что «неистовый Авишай» продолжает верить в возможность того, что всеобщее экономическое благо все-таки важнее конкретных политических дивидендов. В собственной фракции он – все более и более явная помеха, и это замечательно проявилось во время двух голосований по предложению сократить бюджет части министерств. Третье голосование пройдет уже после того, как я сдам этот материал в газету – но не удивлюсь, если социал-демократическая партия «Авода» найдет техническую возможность нейтрализовать неуступчивость члена Кнессета профессора Авишая Бравермана. По сути – нейтрализовать тот самый экономический подход, на котором в значительной степени строилась предвыборная платформа «Аводы»...

 

Мне сложно предсказать, как будет выходить из нынешнего политико-экономического похмелья профессор Браверман, но не сомневаюсь, что в будущем член Кнессета Браверман окажется способен на более решительные шаги – иначе стоило ли огород городить?..