Тому, кто внимательно следил за ходом событий в стране на протяжении последних месяцев, не нужны никакие комиссии: все было достаточно прозрачно и наглядно. Как в кино. Откройте в интернете "архив" любой электронной газеты - и это будет протоколом любой комиссии. Правда, как это принято в прессе, там и вранья предостаточно, но мы умеем отсеивать.

 

Всенародное требование госкомиссии следует читать, как всенародный вотум недоверия правительству. Сомневающиеся (здоровые скептики) не спрашивают, нужно ли убрать этих лидеров, а задают естественный вопрос: а кого вместо?

 

Вопрос естественный, но заданный вне очереди. Прежде чем спрашивать: КОГО мы хотим, следовало бы спросить: ЧЕГО мы хотим? А уже потом: которые из кандидатов на лидерство способны сделать то, что нам нужно и управлять нами так, чтобы в стране был тот порядок, который угоден большинству этого народа.

 

Пример:

Дела о политических назначениях в министерствах. Все знают, о чем речь: новый министр, едва приняв дело пристраивает у себя тех, что вынесли его наверх. Это давно стало нормой, все привыкли, и в любом министерстве практически все стоящие должности занимаются только по политическому принципу. Исключение составляют только те, которые требуют специальных знаний, а поскольку считается, что административная работа знаний не требует, то ее у нас выполняют "рукамиводители".

 

Когда-то в СССР в большом ходу был термин: "выдвиженец". Выдвиженцами называли людей, которых назначали на должности, руководствуясь не профессиональными качествами, а преданностью тем, кто назначает. У директора средней школы, в которой я учился не было среднего образования. Наш сосед, практически неграмотный человек, работал народным судьей.

 

Помню, как это коробило здравомыслящих людей. Кто бы подумал, что в XXI веке, в демократическом государстве министры (!) будут назначаться без учета образования, предыдущего опыта работы, других способностей не "рукамиводить", а выполнять ответственную работу, от качества которой зависит целая область жизни государства! Наша жизнь.

 

Даже не директор школы, а министр просвещения (г-жа Ливнат) руководила просвещением наших детей, не имея аттестата зрелости.

 

Но когда из политических соображений (Тонкостей формирования коалиции нам с вами не понять) министром обороны был назначен малограмотный профсоюзник, я сразу подумал: а вдруг война!

 

Как в воду глядел.