(Комментарий к резолюции Совета Безопасности № 1701 и другим)

 

Цель этой заметки – обосновать простой ответ на вынесенный в заголовок вопрос – никому. В ней не будет по существу ничего нового, что уже не писалось или говорилось многими, в том числе и автором, на эту тему. Но к удивлению своему, обнаруживаю множество примеров искреннего (а, может, иногда и для вида) непонимания этого простого факта.

 

 А между тем, проблема эта крайне важна, ибо многие в мире в целом и в России в частности полагают, что исламистский террор по всему земному шару имеет своим корнем борьбу так называемых палестинцев (правильнее – арабов, проживающих в Палестине) за право создать своё государство на предоставленных им решением ООН в далёком 1947 г. территориях. Израиль же, захвативший эти территории силой и изгнавший оттуда значительную часть населения в результате ряда войн, созданию этого государства препятствует всей своей военной мощью. В результате возник слой обездоленных, коим помогают единоверцы и соплеменники по всему миру, просто вынужденных действовать путём террора, при том не только против Израиля , но и поддерживающих его постоянно США, а за компанию и некоторые другие страны.

 

 Подобное объяснение конфликта, широко распространяемое самими исламистами и их сторонниками как среди мировых политиков, так и в СМИ, превращает бандитов – террористов по существу в справедливых борцов за законную государственность, пусть подчас и чрезмерно горячих, и диктует прямое и простое разрешение проблемы. Оно состоит в прекращении израильской оккупации и создании государства Фаластын. Казалось бы, чего проще. Но именно этого не происходит, в чём либеральная совесть мира винит Израиль, упорно мешающий создавать Фаластын, за что приходится расплачиваться заметными неудобствами (как недавно в аэропортах Лондона) или жизнями, как, к примеру, в том же Лондоне примерно год назад или 11 сентября 2001 в США.

 

 Под влиянием критики извне и кипения больной совести изнутри, а также вследствие других, куда более прозаических, если не сказать – меркантильных, факторов, в Израиле возник целый слой населения – «борцов против оккупации и за мир», сравнительно малочисленный, но крайне голосистый и очень влиятельный политически. Возникла линия в политике, именуемая почему-то «борьбой за мир», которая постоянно видит на горизонте «мир», если уйти с «оккупированных» Израилем территорий. Сторонники этой линии имеют в своём активе уже ряд впечатляющих уступок и отступлений – и, тем не менее, желанный мир ничуть не приблизился. Напротив, как и положено чему-то, расположенному на горизонте, он непрестанно удаляется по мере кажущегося к нему приближения.

 

 Казалось бы, вожаки террористов могли понять: будь они терпеливее, не начинай очередной атаки против Израиля всякий раз, когда тот делает уступку в пользу сначала образования автономии, а затем и создания «государства Фаластын», и к ним отошло всё, о чём они якобы только и мечтают – «оккупированные» в 1967 г. Израилем территории. Но стоит лишь Израилю отдать что-то, как появляются некие группы, якобы «неуправляемые» высшим руководством палестинских террористов, которые своими действиями срывают «мирный процесс». Смею утверждать, что как только правительство Израиля начинает отдавать земли, приближаясь к созданию Фалестына, они становятся врагами всех террористических групп, поскольку навязывают государство, которое те не хотят. Надо быть очень наивным человеком, чтобы полагать, будто при диктатуре террора могут существовать отдельные, независимые от воли главного пахана, группы.