(Продолжение рассуждений неполитика)

(А. Галич)

 

 

(С. Михалков)

 

 

После написания первой заметки о непобеде Израиля над Хизболлой я не думал возвращаться к теме ответственности за происшедшее. Но потом пришёл к иной точке зрения, главным образом под влиянием неизбежных попыток некоторых журналистов и политиков заменить индивидуальную ответственность некоей объективно-системной, и, тем самым, никакой. Кроме того, очевидно, что не только «исполнители главных ролей», но также и «актёры второго плана», вследствие своего более чем весомого вклада в непобеду, заслуживают хоть частью быть упомянутыми поимённо. Их очень мало в сравнении с общим населением, но совместный, будто даже согласованный, голос давно и слишком хорошо слышен.

 

 В противовес когда-то существовавшей и сыгравшей свою гнусную роль печально знаменитой книжке «Осторожно – сионизм», уместно создать и опубликовать правдивую документальную книгу «Осторожно – антисионизм». В конце концов, страна должна знать и помнить имена своих «героев». В эту книгу, которая, я уверен, будет написана, войдёт, увы, довольно много имён израильских «левых» - писателей, журналистов, профессоров, артистов, деятелей культуры, политиков, военных и хозяйственных руководителей.

 

 Вероятно, правильно связывать особенность «левого» поведения со спецификой строения головного мозга носителей этой идеологии, как утверждает профессор Ротенберг. Но имеются и другие факторы, в частности, и положение Израиля и евреев в мире, без чего особенно сильное разлагающее влияние «левизны» не сказывалось бы столь драматически на судьбе страны. Существенно, что лидеры «леваков» пользуются заметной финансовой помощью своих зарубежных единомышленников, да и некоторых государственных структур не слишком дружественных Израилю правительств. Весьма правдоподобно, что в этой помощи впечатляющ и вклад тех, кто финансирует и мировой террор.

 

 Помимо того, если «левизна» есть неизбежное следствие строения мозга, ею диктуемые слова и действия не могут быть наказуемы должным образом. Точно также, рассмотрение сегодняшней ситуации как проблемы системной, снижает личную ответственность «винтиков», пусть и весьма ответственных, этой системы. Подобного, по моему мнению, допускать нельзя. Не только главные герои, но и «актёры» второго и третьего планов действуют в этой драме вполне сознательно, они - вменяемы и должны непременно и лично отвечать за содеянное.

 

 В данной заметке упомяну лишь тех лиц второго плана, чей вклад в интеллектуальное обеспечение сегодняшней непобеды, как и всей идеологии капитуляции перед террором как программы действий правительства Израиля, особенно велик. Они начали свою деятельность давно, и видную роль среди них играла и играет университетская профессура, по идеологическим мотивам боровшаяся с самим замыслом создания именно еврейского государства.

 

 Эта линия, в большой мере проявившаяся в изобретении профессором Лейбовичем термина «иудео – фашизм» по отношению к еврейскому патриотизму, нашла продолжение во вредящих Израилю словах и действиях профессоров филолога М. Циммермана, физика Д. Амита, политолога Б. Киммерлинга, историка И. Паппе, социолога Ю. Тамир, лингвиста Т. Рейнхарт и многих других. Каждый из них «прославился» призывами к бойкоту научных учреждений Израиля, борьбой против «оккупации» и «оккупантов», ведущими среди которых для них всегда были патриотически настроенные граждане, в первую очередь – поселенцы. По сути ложь о своей стране они охотно разносили в многочисленных интервью и статьях, призывали и не служить в Армии Израиля на «оккупированных» территориях..