Скоро уже месяц, как бесноватые ордынцы «Хизбаллы» похитили двух израильских солдат. Их вооружают Сирия и Иран, президент которого глумится над памятью жертв Катастрофы и призывает к ликвидации Израиля. Сдержанные и урезанные политкорректностью ответные действия Израиля немедленно привели к ракетному обстрелу севера страны.

 

Иран с Сирией помогли бесноватым обзавестись двенадцатью тысячами ракет и нацелить их на Израиль. Ответные действия Израиля были настолько умеренными и демонстративно осторожными, что завсе недружественная, а нынче и исламизированная Европа была вынуждена признать факт агрессии со стороны бесноватых. Им потребовалось несколько дней для выдумывания приемлемых формул для дезинформации в пользу арабов.

 

Израильское правительство само не понимало по началу, как ему следует действовать. Начали с ударов по логовищам мракобесов, воздерживаясь от ввода войск в Ливан, искали посредников для вызволения плененных солдат. И только когда обстрел северных районов страны вошел в ежедневную практику, правительство Ольмерта начало медленную наземную операцию. Я вспоминаю, как в 1982 году мы за шесть дней прошли весь путь до Бейрута, ликвидируя базы ООП и полчища сирийцев так шибко, что премьер Бегин не поспевал следить за ходом действий. Часто вспоминаю виды Бейрута и окрестностей. На этот раз решения принимались медленно и неуверенно. И все ради политической корректности и оберега жизни «мирных ливанцев».

 

Но как это в мире водится, чем больше Израиль считается с этим миром, тем хуже он к нам относится. Как приходит час испытания, сбывается библейское «вот народ, пребывающий уединенно». Особо выпукло это проявилось в эти дни в России. Уважающие силу и хорошо понимающие ее русские не пролили бы ни одной слезинки, позволил бы себе Израиль пройтись по Ливану так же гуманистично, как они хаживали по Афганистану и Чечне. Но половинчатость и неопределенность действий израильской армии послужила одной из причин недружественного настроя как в официальных российских СМИ, так и в либеральных. Однако основной побудкой будет справедливо назвать тактику задабривания мусульманского мира в надежде заручиться на время перемирием в Чечне. Хотя бы до президентских выборов. А потом Кадыров все равно станет Масхадовым или Дудаевым, если живым будет. Таким образом, Россия повторяет все ошибки США и Европы, оставаясь зараженной либеральным духом энтропии.

 

В такие дни особо появляется хотение прислушаться к не утерявшим живую мысль и способным донести ее до власть имеющих. Конечно, выбор сразу же пал на Михаила Леонтьева. Мой давнишний знакомый, ставший наиболее влиятельным евреем в России среди пишущих или вещающих. Еще пять лет назад он выступал со смелой аналитикой, в которой неизменно отстаивал позиции Израиля, ратуя одновременно за выход еврейского государства из-под американского ига. Однако это было в былые времена, когда события не носили столь болезненный и судьбоносный характер для Израиля, как ныне. Настоящему испытанию подвергаются люди именно сегодня.

 

Свою статью о войне против Израиля еврейский публицист Леонтьев озаглавил «Россия не должна лезть в чужую парашу». Интересный заголовок, не правда ли? Сотни тысяч израильтян на севере страны ютятся в бомбоубежищах. От вражеских ракет гибнут евреи ежедневно. Ведущий еврейский публицист называет это «парашей». Не говорю уже об изысканности стиля, но каково высокомерие возвысившегося во власти, когда тяготы его народа он называет «парашей». Кто-нибудь сразу шепнет мне на ухо, что Леонтьев «выполняет заказ». Скажу с полной ответственностью: если и получал он указания перед передачей (в чем я сомневаюсь), то они ограничивались вполне приемлемой для нас идеей, что России лучше не вмешиваться в ближневосточные дела. Но горделивый отчужденный тон матерого бандита по отношению к собственному народу – это определенно не «заказ», а импровизация.

 

Леонтьев рассуждает: «Он (Израиль) закрывал глаза на все, что угодно, когда ему это было надо. А если говорить о безопасности граждан, то вспомним недавнюю историю. Кто сейчас является президентом Ливана? Эмиль Лахуд. Это человек, который был военным союзником Израиля». Ну, еврейскому публицисту надлежало бы знать, что и к «Хизбалле» Израиль был долготерпим немыслимо долго, что и позволило бесноватым вооружиться ракетами, которые бьют по нам. Ему бы также надлежало знать, что Эмиль Лахуд николи военным союзником Израиля не был. Леонтьев путает его с генералом Антуаном Лахадом.