В рамках последнего опроса мы (ФОМ (Фонд общественного мнения)) постарались выяснить, какой образ КПСС, ее роли в истории страны, а также какой образ рядовых членов партии сложился сегодня в российском массовом сознании.

Отвечая на открытый вопрос: "Как Вы считаете, что хорошего, какую пользу принесла КПСС нашей стране?"...

 

...респонденты чаще всего говорят о проводимой в советское время социальной политике, а также об относительном материальном благополучии населения в тот период (в целом 35% ответов): "бесплатное образование:"; "простой народ получил возможность выучиться, стать человеком"; "бесплатное здравоохранение"; "...были гарантии, если болеешь, то отправляют лечиться..."; "все могли получить бесплатную квартиру"; "была социальная защита незащищенной категории граждан"; "внимание простому народу, помощь во всем" (23%); "стабильная зарплата"; "хоть 70 рублей получали, но мы жили, у нас все было, все покупали, тогда хоть холодильник могли позволить себе купить"; "раньше люди ни в чем не нуждались" (12%).

 

Заметно реже встречались суждения, в которых в заслугу КПСС ставились законность, порядок, дисциплина в стране: "был порядок, законы соблюдались"; "была хорошая дисциплина"; "контроль за деятельностью чиновников и милиции, человек мог за себя постоять перед властью" (9%).

 

Отметим, что о создании коммунистической идеологии, "воспитательной" роли КПСС упоминали довольно небольшие доли респондентов - 4% и 3% соответственно.

 

О негативном влиянии КПСС на жизнь страны говорили значительно меньше россиян, чем о позитивном. 57% опрошенных затруднились сказать, в чем состоял вред для страны от деятельности компартии; 10% заявили, что вреда не было вовсе.

 

В качестве негативных моментов в деятельности КПСС респонденты чаще всего отмечали массовые репрессии (7%) и ограничение демократических свобод (6%): "были репрессии с 30-х годов до 53-го года"; людей много было уничтожено"; "много людей посажено в лагеря, также невинных"; "сталинские лагеря"; "тюрьмы ГУЛАГа"; "убивали несправедливо"; "слишком много было идеологии в стране"; "много перевирали и вводили в заблуждение"; "многое не знали, отсутствие объективной информации"; "ограничение свободы слова"; "прогрессивные идеи затирались зачастую, например, генетика"; "раздражало, что навязывали свою волю".

 

Если же говорить в целом, то в существующем сегодня образе КПСС положительные черты значительно преобладают над отрицательными или оказываются более значимыми. Более половины опрошенных (51%) считают, что компартия принесла стране больше пользы, чем вреда, и только 15% россиян придерживаются противоположной точки зрения. Отметим, что большой дифференциации оценок роли КПСС по возрастным группам не наблюдается. Среди респондентов в возрасте до 35 лет заметно выше доля затруднившихся с ответом, но доля тех, кто оценивает деятельность КПСС преимущественно негативно, практически не превышает средний показатель по выборке и составляет 17%. Доля положительных оценок деятельности КПСС в старшей возрастной группе превышает долю таких оценок среди респондентов в возрасте от 36 до 54 лет также не слишком заметно - 65% против 57%.

 

Из приведенных ответов на открытые вопросы ясно, что оценка респондентами деятельности КПСС и ее результатов полностью тождественна оценке достижений государства в целом, и в этом нет ничего удивительного.

 

Интересно взглянуть на существующий сегодня в массовом сознании образ рядового члена компартии. Сразу скажем, что примерно каждый десятый участник опроса (9%) в свое время был коммунистом. Рассмотрим сначала ответы на заданный этим респондентам открытый вопрос: "Почему Вы в свое время вступили в КПСС?"

 

Каждый третий (3%) из бывших членов КПСС заявил, что вступил в партию по идеологическим соображениям: "идеи очень привлекали"; "мы свято верили в идеалы коммунизма".

 

Еще 1% объясняют свое членство в компартии активной жизненной позицией, успехами в труде: "я была передовой работник"; "была секретарем комсомольской организации"; "я была человеком активной жизненной позиции".