| Хорошая мина при плохой игре - В этой неизбежной... |
|
|
Страница 1 из 3 Sunday, 06 August 2006 | Дов Конторер для раздела Авторское Витиеватая риторика Эхуда Ольмерта и, в особенности, его самодовольное интервью агентству «Рейтер» 2 августа ни в коей мере не соответствуют реальным достижениям Израиля во Второй Ливанской войне, цели которой пришлось уже несколько раз корректировать, в силу явной невыполнимости тех задач, которые поставил перед собой израильский кабинет три недели назад. В этой неизбежной коррекции целей нет ничего предосудительного, если в новом виде они отвечают возможностям и интересам воюющего государства. Но, во-первых, заново определенные Ольмертом цели войны выглядят очень странно. Они скромнее, но не умнее тех задач, которые были заявлены правительством Израиля в начале конфликта. И, во-вторых, Ольмерт пытается изобразить дело так, будто успешное завершение войны должно стать аргументом в пользу той политической повестки дня, под которую была создана партия Кадима, а сам он был избран премьер-министром Израиля. Данный вектор его риторики выглядит сегодня, на фоне происходящего в стране и вокруг нее, откровенным издевательством над здравым смыслом.
Начнем с целей войны. Если отбросить словесную шелуху, они состоят теперь в том, чтобы добиться размещения международного контингента на юге Ливана, вблизи израильской границы. По Ольмерту, ЦАХАЛ будет воевать до тех пор, пока международные «стабилизационные силы» не примут этот район под свою ответственность. Но когда это произойдет и произойдет ли вообще, никому не известно. Все, что можно понять из публикаций, в которых освещается позиция государств, готовых отправить в Ливан свои воинские части, сводится к следующему: а) международные «стабилизационные силы» могут быть размещены в Ливане только с согласия всех участников конфликта и только по достижении прекращения огня; б) на международные силы не может быть возложена задача по разоружению «Хизбаллы».
Таким образом, об активных действиях мирового сообщества, которые будут направлены на выполнение резолюции Совета Безопасности ООН № 1559, предусматривающей разоружение всех иррегулярных ливанских формирований, речь не идет. Максимум положительных амбиций – замена давно находящегося в Ливане и полностью дискредитировавшего себя контингента UNIFIL более дееспособными силами. При этом остается загадкой, в чем именно должна состоять их «дееспособность», если им заведомо не вменяется в обязанность предпринимать какие-либо активные действия в отношении «Хизбаллы».
Все это – отнюдь не безобидная для Израиля политическая композиция. Начнем с того, что, поставив продолжение войны в Ливане в зависимость от прибытия на юг этой страны международных сил, Эхуд Ольмерт отдал в чужие руки ключ к прекращению активной фазы конфликта. Образно выражаясь, это ключ к дверям бомбоубежищ, в которых уже три недели томятся жители израильского Севера. Но прибытие международных сил может быть блокировано кем угодно, например – «Хизбаллой». До каких пор в этом случае Израиль будет продолжать войну в Ливане? Разумеется, при необходимости правительство сможет сновать изменить свою позицию, но это будет означать очередную ревизию декларативных целей войны, что, само по себе, не является свидетельством мудрой политики.
Далее, общее обсуждение вопроса о международных силах принимает весьма неблагоприятный для нас характер. Размещение этих сил только по линии ливанской границы с Израилем будет иметь единственным своим результатом такое положение вещей, при котором голубые каски миротворцев станут дополнительным прикрытием для террористов «Хизбаллы». Самим фактом своего присутствия у границы они будут ограничивать свободу действий ЦАХАЛа в случае вероятных диверсий противника.
Международные силы более всего нужны не на границе Ливана с Израилем, а на его границе с Сирией, где они могли бы блокировать поставку вооружений и боеприпасов шиитским боевикам, в районе Бейрута, на реке Литани и у южного выезда из долины Бекаа в сторону Марджайуна. Но именно такой вариант, связанный с обеспечением более или менее эффективного международного контроля над Южным Ливаном и сулящий хотя бы гипотетическую возможность способствовать выполнению резолюции СБ № 1559, встречает наибольшие возражение в кулуарах ООН и НАТО, где никто не желает ввязываться в конфликт с «Хизбаллой».
И, наконец, последнее в связи с вопросом о международных силах. Все признаки указывают на то, что правительство Ольмерта готово уступить им контроль над фермами Шебаа – «до окончательного решения вопроса о границе между Сирией и Ливаном». Если это произойдет, Израиль подарит «Хизбалле» огромную политическую и моральную победу. Напомню, о чем идет речь.
Фермы Шебаа, расположенные на юго-западном склоне Хермонского хребта, представляют собой дальние выселки ливанской деревний Шебаа. От самой деревни они удалены примерно на 2 км. До 1967 года участок, на котором теперь расположены фермы Шебаа, находился под сирийским суверенитетом. Он оказалася под израильским контролем в результате Шестидневной войны, как и вся территория Голанского плато и Южного Хермона.
|
|||||