Авторские Материалы о событиях в Израиле на Ближнем Востоке и в мире

IsraMir.com - Израильская журналистика

Default color brown color green color red color blue color
Вы сейчас тут: Новости arrow Авторское arrow Друг моего врага
Skip to content
Друг моего врага Версия для печати Отправить на e-mail
Wednesday, 19 July 2006 | Александр Штерн для раздела Авторское
Другмоеговрагаisramir.comНеделя потребовалась обществу, чтобы полностью принять и осознать очевидное: страна ведет войну. Впрочем, почему неделя? Много лет в нас стреляют с территорий стран и регионов, чье население и чьи лидеры прямо говорят – «наша цель – сбросить вас в море». У Израиля в его новейшей истории никогда и не было мира, хотя многим из нас  очень хотелось считать жизнь в море ненависти и нетерпимости нормальной и мирной.
Но эта неделя сделала (и надеемся надолго) такое понимание всеобщим.
 
А что мир – тот, который - человечество? Он ведет себя достаточно предсказуемо. Разве что создается ощущение -  и мир «наелся» исламским экстремизмом, в том числе и его мусульманская часть. Есть в этом мире у нас союзники – открытые и тайные, есть недоброжелатели и просто равнодушные, есть непримиримые враги.
Какова позиция России? Ведь здесь на земле обетованной живет свежий миллион ее бывших и настоящих граждан. Увы, для описания этой позиции нам достаточно  всем известной поговорки: «Скажи мне, кто твой друг…» А друзья у России: Иран да Северная Корея, Сирия да Хамас… 
 
Срывая жесткие резолюции ООН по этим странам и режимам, Россия, разумеется, руководствуется не только старыми симпатиями и связями своей правящей элиты. Вбивая клин в общую борьбу с «мировым терроризмом» Россия надеется погреть руки и на «пожаре» нефтяных цен, несмотря на опасность сгореть от этого огня, а также расколоть сытый либеральный Запад. Они нашли в этом себе достойных напарников в лице Китая, и надо признать, преуспевают в своем деле.
 
По всем другим крупным проблемам безопасности, от северокорейских ракет до иранского обогащения урана, эффективную дипломатию подрывает умышленное саботирование решений со стороны китайцев и россиян. Эти страны с радостью и по любому поводу критикуют односторонний подход (а когда удобно – двойной подход) и воинственность. Такая критика почти всегда не беспочвенна –  она удобная часть правды. Если же вдруг появляется шанс сделать выбор, решить вопрос, - тогда   оставляют один на один с ним  нехорошие США. 
 
Между этой лукавой безответственностью и новой ливанской войной есть прямая связь. Китайцы и россияне каждый день прилагали все усилия к тому, чтобы  работала система международной дипломатии, а затем в их голосе появляется изумление, когда Израиль теряет терпение и больше не проявляет «сдержанности». (Оставим в стороне «сдержанность»  Китая или России, когда дело касается даже не вопросов их выживания, а просто геополитических интересов).
И  европейцы сегодня сильно недовольны тем, что администрация Буша, занятая Ираком, забыла в Ливане о  челночной дипломатии. Верно - «забыла». Но если бы Франция и другие страны не свели на нет действие санкций против Ирака, и той войны могло бы и не быть.
 
До сих пор  эти любители «политической халявы» считают неразбериху в Ираке американской проблемой. Казалось бы, хаос в стране, являющейся крупным экспортером нефти, рассаднике экстремизма по всему Ближнему Востоку, должен тревожить все ответственные правительства. То же вполне относится и к Ирану. Но «халявщики» думают, что все это шутки. Вот и на вопрос о демократии в России, Владимир Путин отшутился, что не хотел бы такой демократии, как иракская.  Он вообще большой шутник.
А как результат таких шуток  - мимоходом заблокирована заявка России на вступление в ВТО. И то верно – «…с какой стати россиянам ждать выгод от международной торговли, если они не вносят вклада в безопасность, которая лежит в ее основе?» - рассуждает Запад. Добавим, опять же - цитируя западную прессу,  что если бы у Путина ракеты рвались на Невском,  у Ширака горел Марсель, а Тайвань отправлял бы смертников в Китай –  желания острить или отделываться общими фразами у первых лиц этих  государств было бы поменьше.
 
Демагогия о «пропорциональных ответах» на целенаправленные убийства наших граждан звучит из уст руководителей близкой и понятной нам страны особенно неприлично. Мы, ведь, хорошо знаем и нашу русскую историю, и имперскую привычку расширять державу за счет избиения и стравливания соседей,  помним свежий пример «адекватных» действий на Кавказе - типа «мочить» ковровым способом. Мы видим нынешний разгул ксенофобии, ежедневно слышим «Россия для русских», и поэтому – не строим себе иллюзий по поводу того, на чьей стороне Кремль.
 
Он, повторяем, считает, что действует в своих прагматических интересах, при этом тайно или явно симпатизируя нашим злейшим врагам. Антисемитизм «силовых органов» этой страны – от дипломатов до прокуратуры, от милиции до разведки имеет давние традиции, такие давние, что, быть может, является пропуском на высокие посты в этих органах. Какая уж тут дружба между государствами. И вообще - «дружба дружбой»…
Но по  русской же поговорке «друзья познаются в беде». Избави нас господь от такого познания.
 
 

Добавить комментарий

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:


Автотранслитерация: выключена

Защитный код

Powered by jComments