Недавно мы опубликовали статью «Преодолеть зависимость от нефтяного диктата», посвящённую, в сущности, вопросам энергетической безопасности, как отдельной страны, так и всего безнефтяного мира. В процессе её написания мы осознали, что время кардинально изменило содержание привычного понятия безопасности государства. Она теперь заключается отнюдь не только в ловле шпионов и/или чрезмерно ретивых диссидентов, противников существующего государственного порядка. Безопасность в новом, широком смысле имеет много аспектов, среди которых можно выделить, помимо военного и политического, ещё информационный, демографический, продовольственный, водоснабженческий и, возможно, некоторые другие.

 

Особую роль играет готовность страны к сравнительно длительному изолированному, т.е. автономному существованию, к примеру, из-за наложенных санкций, действий враждебного окружения или даже при обнаружении в данном государстве, либо вокруг него смертельной новой инфекции, единственным известным видом борьбы с которой является полная изоляция,  карантин.

 

Полная опора исключительно на свои силы сейчас, в принципе, невозможна: ну кто может развить, скажем, в стране, удаленной от источников сырья, крупнотоннажную металлургию или в стране с низким общим образовательным уровнем построить успешные предприятия высоких технологий?

 

Опасна, однако, и обратная тенденция: превращение страны в узконаправленное производство в расчёте на международную кооперацию, –  кризис в других странах-партнёрах, внезапная эпидемия или некие новые открытия могут в корне подорвать ее экономику.

 

Итак, необходим определенный баланс: есть направления экономики, производства столь жизненно важные, что они должны развиваться, несмотря на свою убыточность или, скажем так, недостаточную экономическую эффективность, развиваться с целью поддержания безопасности государства. 

 

Рассмотрим с таких позиций положение Израиля и проявляющиеся в нем тенденции, хотя сказанное далее определённо не ограничивается этим примером.

 

На сегодняшний день важным элементом безопасности становится защита, причем на общегосударственном уровне, от возможного диктата других, более крупных и сильных стран. Реорганизуя мировую экономику и политику непосредственно в своих интересах, «державы» могут навязать остальным удобное для себя распределение не только отраслей  производства (вспомним банановые республики Латинской Америки), но и, что сейчас особенно важно, даже интеллектуальных ресурсов. Именно эти ресурсы есть решающий элемент успеха будущего развития. Тенденция видна уже сейчас: 60% людей, выполняющих в США работы на соискание учёной степени, эквивалентной российскому кандидату наук, – иностранцы, значительная часть которых не возвращается на родину. Действительно, при доминировании заработной платы, как основного принципа оценки труда работника, неизбежной становится концентрация наиболее способных людей в развитых странах, т.е. на одном полюсе. Это автоматически приведёт к росту концентрации работников низкой квалификации на другом полюсе, который, грубо говоря, будет становиться «безмозглым».

 

Подобная система в долговременном плане будет неустойчива относительно социальных потрясений, вызванных очевидной и вызывающей неравномерностью в распределении благ и возможностей. Избежать подобного хода развития событий – во всечеловеческих интересах. Это может и должно быть достигнуто, конечно же не жёсткими административными, но воспитательными мерами.