Nature сообщает о потрясающем научном открытии: оказывается животные и птицы, даже насекомые, и, видимо, рыбы тоже, в своих стадах, стаях и косяках принимают жизненно важные решения путем открытого голосования. Прежде мы считали, что до демократии впервые додумались греки ("демос" и "кратос" греческие слова), имелись и другие соображения, например, что первые модели демократии изложены в Торе, но в примитивных сообществах зверей и насекомых...

 

Какая там демократия? Самый сильный рогами и клыками доказывает право на лидерство, все подчиняются воле вожака и - вперед, куда прикажут. Ан нет! Оказывается, прежде чем принять решение о смене пастбища, вожак оленьего стада проводит референдум и все олени "голосуют", подпрыгивая и как бы пытаясь стать на задние ноги. Замечено и подсчитано, что стадо не снимается с места до тех пор, пока не менее 60% голосующих не выразят своего согласия на начало марша. Как в нашем Кнессете.

 

Может быть, я преувеличиваю, но мне это открытие представляется эпохальным, и хотелось бы, чтобы оно было также судьбоносным. Демократия - не изобретение человека, а, оказывается, свойство природы, которая стремится к сохранению созданных ею биологических видов. У оленей не было философов, которые сформулировали бы принципы демократии, но этот принцип внедрен потому, что он обеспечивает большую безопасность и продолжение рода, чем единоначалие вожака. Люди же по уровню развития своих социумов, как это ни странно, стоят ниже стадных животных: они все еще колеблются между двумя формами организации, демократической и диктаторско-авторитарной. Лишь в немногих странах народы, испытав то и другое, настолько утвердились во мнении, что демократия обеспечивает лучшую устойчивость и равновесие, а лежащее в основе демократии прочное обеспечение прав каждого гражданина так надежно гарантирует экономическое процветание, что о возвращении к принципу авторитарного правления даже и речи быть не может.

 

В этих странах не только восторжествовал принцип демократической структуризации, но в них массовое сознание все больше приближается к оленьему, то есть демократическому. Именно поэтому господствует мнение, что если в странах, население которых до уровня оленьего стада еще не поднялось и предпочитает диктатуру типа хомейнистской или кимирсеновской, полпотовской или саддамовской, а поднявшись на уровень Абу-Мазеновской, доходящей нормальному оленю примерно до колен, вновь шлепается на уровень ХАМАСа, то это их, что называется, человечье дело, но не собачье, так как у собак и кошек демократия тоже в зачаточном состоянии. Революции и демократии не экспортируются. Как нельзя научить кошку лаять, так невозможно убедить, что народ, во главе которого стоит так называемый "хозяин", по определению обречена на бедствия.

 

Человеческая демократия не намного хуже оленьей, и она постепенно прогрессирует, но очень медленно, и подчас годами приходится ожидать момента, пока необходимые 60% запрыгают в Совбезе ООН.

 

"Не то чтобы это уже был Апокалипсис, - пишет, оценивая нынешнюю ситуацию в мире Чарлз Краутхаммер ("Вашигтон пост") - но мы явно на пути к нему". Мы, считает этот комментатор с мировым именем, оказались в сложном и запутанном положении не вдруг, но шли к нему на протяжении целых десятилетий, в течение которых администрация, например, предыдущего президента Клинтона заботилась лишь о том, чтобы в ее дежурство ничего страшного не произошло". В конце каденции, сдавая овальный кабинет, Клинтон доложил Бушу: за время моих каденций никаких происшествий. Кроме мелкого эпизода на зеленой лужайке, но это не страшно. Разберутся.

 

ООН медленно, годами ослабляла режим экономических санкций, наложеных на Ирак, а США с этим соглашались. С Северной Кореей было подписано соглашение о прекращении ядерной программы. Всем было ясно, что тем самым большой конфликт только откладывается. Это, пишет Краутхамер, все равно что "взять отпуск от истории". Каденции Клинтона были отпуском от истории. Колесо истории может, конечно, пробуксовать, но невозможно его остановить.

 

Первая атака на Международный Торговый центр состоялась в 1993 году. Потом были теракты против американских посольств в Африке и взрыв у борта американского эсминца "Коул". Бин Ладена можно было взять и предать суду в 1996 году. Не нашлось достаточного набора улик. Да и вообще, зачем спешить?

 

Демократы не в состоянии отличить смертельного врага от обвиняемого с его презумпцией невиновности и не умеют отделять сиюминутную выгоду от долгосрочных перспектив. Поэтому на протяжении всех этих отпускных от истории десятилетий Израиль вел хитроумные неофициальные переговоры с людьми Саддама Хусейна в надежде превратить врага в союзника. Ключевой фигурой в этих преговорах был Моше Шахаль.

 

Английское слово " ROGUE " многозначно, и его объясняют, как "негодяй", "мерзавец", "не поддающийся контролю", "дефективный". Нынешний президент Буш этикетку " rogue states " (Переводят как "страны-изгои, хотя правильнее было бы перевести, как "подонки" или "отморозки") повесил на Ирак, Иран, Северную Корею. Фактически к этой категории относятся Сирия, Судан, а, если не прятать голову в песок, то по сути почти весь мусульманский мир, это " rogue states ", а не " problematic states ", как их, ласково, как Арафата, похлопывая по плечам, называл в свое время Клинтон. Дескать, дурачки и не воспитаны, но, если подойти с умом, то договориться можно и с этими обормотами тоже. А теперь, когда Саддам за решеткой, а иракский народ кричит на весь мир: вы что, решили, что мы бараны? - мир возмущен поведением Буша.