Естественно, чтобы реализовать намеченное, важно находиться в составе правительства, а не вне его. Судя же по социальной ориентации главных ''игроков'' нынешних выборов, они не преминут привлечь на свою сторону пенсионерскую братию - те, в обмен на поддержу социальных проектов, могут оказаться сговорчивыми в решении более важных государственных проблем - в первую очередь, проблем безопасности, продолжения программы одностороннего размежевания. Но тогда встает другой вопрос: насколько все-таки политически ориентированы депутаты ''золотого возраста'', чтобы провести перед собой ''красную черту''? При каких форс-мажорных обстоятельствах они будут готовы покинуть коалицию, невзирая на сугубо нейтральную во внешнеполитическом отношении партийную программу?

 

В конце беседы я задал этот вопрос Ицхаку Зиву и получил на него однозначный ответ: ''Для нас основным приоритетом являются пенсионеры''. Что вполне возможно означает и полную поддержку будущего правительства. Об этом, в общем-то, недвусмысленно заявил и глава партии Рафи Эйтан. Отвечая на вопросы журналистов во время четверговой встречи, он сказал, что рад победе Эхуда Ольмерта - мол, тот был другом Шарона и у него не будет затруднений в деле отдачи ''территорий''. А второе лицо в партии, Яков Бен-Изри, не считает зазорным вести и переговоры с палестинцами - ''несмотря на все имеющие трудности''. Впрочем, если учесть, что вся гвардия партии представляет коллективы, всегда бывшие оплотом Гистадрута и ''Аводы'', вряд ли возникнут сомнения в том, что она будет вставлять палки в колеса основному составу коалиции - ''Кадиме'' и ''Аводе'' (хотя официально об этом союзе не объявлено, но другие варианты предвидятся вряд ли).

 

Между тем, если приоритетом партии ''Гиль'', действительно, являются пенсионеры, и только пенсионеры, то выходит, что на карте политической жизни страны впервые появилась стопроцентная социальная партия. ШАС тоже претендует на эту нишу, но ей не чужды и политическое интересы: она знает, что ее электорат, в основном, правонастроен, и в критические моменты учитывает это. То, что партия пенсионеров так легко, почти играючи, и абсолютно мирно, без пускания ядовитых стрел в соперников, подобрала голоса пожилых и молодых избирателей, говорит, на самом деле, о многом.

 

О том, что значительная часть нашего народа устала от политических баталий, ведущихся на вершинах власти вне всякой связи с народным мнением.

О том, что значительная часть нашего народа испытывает настолько сильный социальный и психологический дискомфорт, что чувство самосохранения как индивидуума победило в нем чувство коллективного выживания в борьбе с врагом. Враг у нас вечный, и пора подумать о хлебе насущном.

 

О том, что значительную часть нашего народа власть уже ''достала'' перекладыванием своих экономических проблем на плечи малоимущих и малообеспеченных граждан, и голосованием за ''свою'' партию она поставила неуд всей работе предыдущих правительств. Это вынужден был отметить и президент страны Моше Кацав, заявивший, что появление в Кнессете такой партии, как партия пенсионеров, является проявлением недовольства общества социальной политикой государства. Я не президент и сказал бы жестче: появление партии, которой нет в парламенте ни одной страны мира - не что иное, как пощечина общества государству, игнорирующему интересы самой слабой группы населения.

 

Есть во взлете партии ''Гиль'' нечто схожее со взлетом нашей первой репатриантской партии. Последняя, как мы знаем, не оправдала надежд своих избирателей, хотя тоже получила весомую силу - те же семь парламентских мандатов. Не хочется думать, что подобная участь может постигнуть партию пенсионеров. Разве что в том случае, если она решит все свои задачи. Тогда за нее - как и за всех пенсионеров - можно будет только порадоваться.