Я мало что понимаю в президенте России. Являясь человеком, далёким от политики и политиков, попытаюсь всё же глянуть из моего далёка на Владимира Владимировича Путина в бинокль, помогающий разглядеть черты Главы России.

 

 

 

Будучи многолетней страдалицей на почве анализа литературных произведений и работ художников, не могу не воспользоваться методой понимания концептуального искусства – ведь президент явный концептуалист, работая в чёрно-белых тонах, он создаёт не только стиль (назовём этот стиль так: "постчекизм" – фонетически звучит грубовато, но и смысл – не изысканный), не только манеру исполнения ("чеканизация"), не только закладывает краеугольные камни нации, постепенно привыкающей "чеканить" шаг, но и щедро выплескивает на нас мир неосознанного – мир, на который не могу не наброситься, жадно потирая критиканские руки. Но – при этом – не принимая на грудь чекушку и не выдёргивая чеку, то есть, переводя с языка метафорического на прозаический – не будучи опьянённой приступом ярости и ненависти, а будучи (всего лишь) простым наблюдателем, ведь любопытство – не самая худшая черта. (В скобках замечу, что написав эту фразу, подумала:"О, Господи, да ведь ВВП тут же изыскал бы способ пошутить на тему того, что и как и где отрывают любопытным"…)

Отвергнув печальные мысли, настроив свой бинокль на "чеканные черты", вернусь к теме памфлета,  тоже невесёлой, увы.

Итак, тезис моих рассуждений таков – ЧТО НЕОСОЗНАННО ВЫРАЗИЛ ВВП, говоря про уши мёртвого осла?

Напрашивается ассоциация с буридановым ослом, символом нерешительности. Не мог этот осёл выбрать между двумя стогами сена, вот и умер от голода. ВВП объявил бой мятущимся и колеблющимся, могущим в тряске и уши потерять… а себя – назначил на роль хладноглавого чекиста, спокойно держащего эту самую, хладную, на плечах.

А, может быть, он вспомнил еврейскую пуримскую притчу, в которой злодей Амман строил козни против еврейского народа и поплатился за это и жизнью, и ушами (уши мёртвого Аммана они получат… гм…). Таким образом , он, пусть и подсознательно, представляет себя освободителем русского народа от происков-козней прибалтов. Прибалты медлительны, упрямы, говорят с невыносимым русскому уху акцентом (ох, надо было той эстонской журналистке не мучиться, спросить на эстонском, а принимающая сторона сама себе бы переводила и сама себя бы передразнивала).

Эта версия находит себе подтверждение в тот момент, что начинаешь составлять лексическое досье на президента – семантика сослужит нам немалую услугу. Глянем вместе:

"Мочить в сортире" – явно библейский подтекст, тут президент изобразил террористов и их лидеров египетским войском, которое ринулось было за израильтянами (в данном контексте – русским народом), но было утоплено в водах Красного моря. ВВП примеряет к себе одёжки не по размеру сказала бы я, но, впрочем, коли Красное море сравнивать с сортиром, то… ВВП может спокойно продолжить ассоциативный ряд.

А великолепная приснопамятная фраза, брошенная французу: "Приезжайте в Москву, мы сделаем вам обрезание."? Каково, а? Тут, правда, Путин снова ассоциирует себя с Самим, обещая услуги хорошего "специалиста по обрезанию" (решив, переиначив библейский пример, назначить одного из своих слуг Авраамом).

Видите, теперь понятно, почему ВВП столь резко проклял сионистов, тьфу, простите, оговорилась, антисемитов возле Ющенко.

Да и о каком антисемитизме может быть речь, ведь Путин усадил за свой президентский стол Романа Абрамовича в тот день, что дал срок Ходорковскому, а Абрамович породовитее последнего будет. Тут губернатору Чукотки фору мог бы дать один лишь Рабинович, но тот, наученный жизненным опытом, понял: сочетание такой фамилии с чукотским колоритом доведёт и до тюрьмы, и до сумы, и до тысячекратно повторенного анекдота. Пусть уж Абрамович, всё не так смешно. Да и чёрно-белый колорит президента-концептуалиста сохраннее.

Президент любит классику. А себя ассоциирует с незабываемым насмешником над российской интеллигенцией – Остапом Бендером. Но забыл президент, что исконная фраза звучит так: "От мёртвого осла уши получишь у Пушкина!". То бишь сын турецкого подданного и осёл иже с ним сидели в президентской подкорке, а солнце русской поэзии – нет, закатилось. Ну, что ж, в конце-концов не до поэзии, ведь – "Никто нас не любит. Не считая Уголовного Розыска…"

Понятным становится и поведение судьи Колесниковой, ей, видимо, шепотнули на ушко:

– Лёд тронулся, господа присяжные заседатели, лёд тронулся!

Самое любопытное (для меня, по крайней мере) – а было ли сказано Ходорковскому перед отсидкой: "Берегите пенсне, Киса! Сейчас начнется!"?

Последняя интерпретация, неожиданная, но – возможная. Дело в том, что "осёл" – символ демократической партии США. Там это трудолюбивое животное стало олицетворением достижения цели, упёртости, кропотливости и неприхотливости…"Убив осла", ВВП хоть как-то помог своему заклятому "другу Джорджу", ведь отношения между двумя лидерами очень схожи с отношениями двух манекенщиц, умудряющихся одновременно улыбаться и шипеть сквозь зубы "тебя тут не стояло!" Всяко – слон, символ республиканцев, покамест не по зубам ни ВВП, ни "медведям", состоящим у него на службе.

Завершая мой небольшой опус, скажу следующее: концептуальное искусство крайне проблематично. Заниматься им могут очень большие художники, ведь мало донести мысль до зрителя и читателя, надо – для начала – заставить его остановиться перед картиной или раскрыть книгу. Путину удалось застопорить многих. Но хорошо бы и понять ему, что найдутся люди, которые не только захотят "просмотреть и проглядеть", но и – решат подумать про внутренний мир автора. Автора, решившего порулить огромным и неповоротливым государством. И тут уж не только бинокль может пойти в ход для рассмотрения его произведений, но и микроскоп, телескоп, перископ… всё притащим, настроим, почистим окуляры, наведём на объект. Искусство – оно и в политике искусство и требует обозначения. А чёрно-белые тона, кстати, подчёркивают и выделяют суть, излишняя цветистость глаз не замыливает. И хорошо бы помнить о том, что ценность концептуального произведения зависит и от интерпретирующего, не всё "народ безмолвствует". И не повсюду.