Новое в Каталоге
1. пила ленточная :станок ленточнопильный, рольганг,ленточные пилы москваКатегория:Деловые услуги
2. станки фрезерные чпу
Категория:Деловые услуги
3. мебельное оборудование
Категория:Деловые услуги
4. тиски, поставщик, опт
Категория:Производство
5. ремонт компрессоров, к компрессору запчасти
Категория:Деловые услуги
| Как противостоять террористическому интернационалу? - Как противостоять... |
|
|
Страница 1 из 4 Friday, 10 March 2006 | Николай Сванидзе для раздела Россия, которая нас... У микрофона Николай Сванидзе. У нас в гостях руководитель Комитета Государственной Думы по международным делам Константин Косачев. Речь пойдет о тех внешнеполитических событиях, которые произошли за последнее время, прежде всего о визите лидеров организации "Хамас" в нашу страну и о переговорах с Ираном. - Но сначала скажу вот о чем. Я, прочтя сегодня газеты, нашел информацию, которая меня поразила. В Москве 5-го числа ночью произошло очередное убийство, по всей видимости, на этнической почве. Был убит старик 71 года, кубинец, который три месяца назад был приглашен в один из московских ресторанов, он табакеро, специалист по скручиванию сигар. Русского языка не знал. Вышел ночью из ресторана на улицу и был забит какими-то мерзавцами до смерти. Вы знаете, я испытал чувство стыда за свою страну, за свой родной город и за себя лично. Это ужасно.
КОСАЧЕВ: Я абсолютно с вами согласен, я испытал абсолютно такие же чувства, тем более что это перестает носить характер отдельно взятых инцидентов, при всей их трагичности. Это системное и, безусловно, одно из самых позорных явлений жизни современного российского общества. Ксенофобия, ненависть ко всему инородному, увы, начинает вновь распространяться в нашем обществе. И, что самое ужасное, власть, политические силы вне зависимости от их идеологических симпатий, на мой взгляд, делают мало, недостаточно для того, чтобы этим тенденциям противостоять. Безусловно, должны расследоваться соответствующие преступления. Но самое главное, в обществе должна создаваться нетерпимость ко всем этим скинхедам, ко всем тем, кто провозглашает лозунги "Россия для русских", "Уберем из Москвы мусор" и т. д. Все эти явления крайне тревожны, и играть на этих темах, тем более в каких-то собственных политических целях, абсолютно недопустимо.
- Возвращаюсь к названным мною темам нашего разговора. Визит "Хамас". Две крайние точки зрения на этот счет. Одна точка зрения: ошибка. Они - террористы. Называть можно как угодно, играть словами: у нас они не террористы, они у себя террористы, а Басаев, наоборот, у нас террорист, у них не террорист. Это все слова. Организация, которая взрывает мирных граждан, взрывает детей на дискотеках, берет на себя ответственность за это, - террористы. А мы их позвали и ведем с ними переговоры. Плохо? Плохо. Другая точка зрения. Кто-то должен с ними вести переговоры, потому что это люди, которые законным демократическим путем пришли к власти в своей стране, в Палестине. И от их позиции в значительной степени зависит дальнейшая ситуация на Ближнем Востоке. С Израилем они разговаривать не хотят, с Америкой они разговаривают через губу, с нами они разговаривать согласны. Значит, надо разговаривать нам. Вот две эти точки зрения прокомментируйте, пожалуйста. И второй вопрос - комментарий по результатам их визита.
КОСАЧЕВ: Первое. Для того чтобы понять правильность или неправильность наших действий, достаточно обратиться к истории и вспомнить, что та политическая сила, которая на последних палестинских выборах проиграла, партия ФАТХ, еще 15 лет назад классифицировалась абсолютно всеми, может быть за исключением тогдашнего Советского Союза, как однозначно террористическая организация. И ее лидер Ясир Арафат был абсолютно неприемлем ни для Израиля, ни для США, ни для объединенной Европы как партнер на переговорах. Мы знаем, какой путь проделал лично Ясир Арафат и его движение за эти 15 лет, вплоть до получения, напомню, Нобелевской премии мира Ясиром Арафатом вместе с Шимоном Пересом. Я думаю, что, если бы мир встал на позицию изоляции тогдашнего палестинского руководства, этого пути совершенно точно бы не было и прогресса на ближневосточном направлении также не было бы.
Поэтому до тех пор, пока существует надежда развернуть "Хамас", добиться отказа этой организации от своих радикальных позиций, с "Хамасом", безусловно, работать надо. Я подчеркну, что ведь "Хамас" сейчас не является ни партией, ни даже организацией. Это - движение. Это совершенно неструктурированная организация, которая провозгласила ряд экстремистских на грани террористических, а иногда и прямо террористических лозунгов, находясь в оппозиции и, в общем-то, действуя в режиме безответственности. Можно позволять себе многое, когда ты не отвечаешь за то, что ты делаешь. Сейчас ситуация кардинальным образом меняется. "Хамас" приходит к власти, приходит, как вы правильно сказали, легитимным путем, "Хамасу" сейчас предстоит сформировать правительство, "Хамасу" сейчас предстоит отвечать за то, как будет развиваться Палестинская национальная автономия, в том числе в условиях возможной блокады внешней финансовой поддержки. А я напомню, что бюджет Палестины ежегодный - это примерно 2 миллиарда долларов, из которых палестинцы зарабатывают примерно одну восьмую часть. 250 миллионов - это их собственные налоговые сборы. Все остальное - это внешняя поддержка со стороны Израиля, частично за счет таможенных платежей. Но примерно полтора миллиарда из двух - это прямая безвозмездная помощь со стороны США и Европейского союза. И я думаю, что ответственность за судьбы палестинского народа самым существенным образом должна сказаться на подходах "Хамаса".
И в этой ситуации заранее вставать на путь непризнания "Хамаса", на исключение любых контактов с этой политической силой, которая, подчеркну, сейчас представляет палестинский народ, мне бы представлялось недальновидной позицией, позицией, которую, безусловно, могут исповедовать наши партнеры по ближневосточному квартету - это классическая ситуация, если хотите, кнута и пряника, - но которую совершенно не обязательно исповедовать всем участникам этого процесса. Мы можем попробовать различные методы. И если, не дай бог, мы ошибаемся и "Хамас" так и будет стоять на своих крайне радикальных, экстремистских позициях непризнания Израиля, исповедывания террористических средств борьбы и так далее, я не исключаю, что в конечном счете все партнеры по ближневосточному квартету сойдутся...
|
||||||