Запад не станет сотрудничать с ХАМАСом, но... поддержит Абу-Мазена, который будет служить прикрытием ХАМАСу. История с Арафатом повторяется. Звонок Кондолизы Райс Эхуду Ольмерту во вторник утром можно назвать звонком солидарности. Госсекретать США выразила поддержку действующему премьеру и заверила его, что США не намерены менять свою позицию в отношении палестинских исламистов.

 

Поддержка со стороны Вашингтона подоспела в болезненный для Ольмерта момент. Решение перевести палестинцам 250 миллионов шекелей вызвало критику и правых, и левых, а вседозволенность полиции, спущенной с цепи на поселенцев Амоны, не осталась незамеченной значительной частью общества. Райс пообещала, что США сделают все от них зависящее, дабы ''в международной позиции в отношении ХАМАСа не произошло эрозии''.

 

Тем не менее, заверения госсекретаря вряд ли могут полностью рассеять опасения Израиля. Дело, во-первых, в позиции собственно США, а во-вторых, в позиции ЕС, который, как известно, является главным спонсором ПА. В 2005 году ЕС перевел палестинцам около 600 миллионов долларов, и если европейцы продолжат финансирование, то все усилия Белого дома окажутся напрасными.

 

Джордж Буш, заявил, что его администрация не будет вести дела с ХАМАСом, если исламисты не пересмотрят своей идеологии и не откажутся от разрушения Израиля. Это вслед за ним неоднократно (в том числе и во время последнего разговора с Эхудом Ольмертом) повторяла и Райс.

 

Однако это не значит, что все столь однозначно. В самом политическом истеблишменте Америки не сформировалось сколько-нибудь определенной точки зрения на то, какую долгосрочную политику следует избрать. В принципе, США требуют от ХАМАСа того же, что и Израиль.

Это:

 

Вопрос: что делать, если исламисты откажутся принять эти условия? А то, что они откажутся, сомнений нет, ибо, как известно, ''воля Аллаха'' куда важнее угроз Буша. И что тогда? Должны ли США пытаться изолировать ПА и смогут ли они это сделать? Кто-то в США считает, что Запад должен полностью блокировать палестинцев и приостановить помощь им. ПА давно уже за гранью банкротства, говорят они, и если прекратить финансовые инъекции, то не пройдет и года, как палестинцы разочаруются в новой власти. Другие не согласны с этим утверждением. Изоляция со стороны Запада только ожесточит палестинцев, сделает оправданным в их глазах террор ХАМАСа, а исламисты все равно получат поддержку, уверяют они. Во-первых, от своих спонсоров в мусульманском мире. Во-вторых, от неправительственных организаций на Западе, которые симпатизируют палестинцам вне зависимости от того, как они себя ведут и кто ими руководит.

 

Сторонников жесткой линии поддерживает конгресс. В прошлом году он выступил против предоставления 50 млн. долларов ПА, возглавляемой Абу-Мазеном, и теперь наверняка постарается не допустить предоставления дополнительных 200 млн. долларов ХАМАСу. Кроме того, еврейские организации - от АЙПАКа до ''Американцы за мир - сегодня'' - как никогда едины в том, что в настоящее время помощь ПА совершенно недопустима.

 

''Прагматики'', напротив, утверждают, что, отказываясь иметь дело с ХАМАСом, США могут ''очистить поле для других игроков'' и еще больше ослабить свои позиции в регионе. По их мнению, США обязаны принимать в расчет точку зрения Европы, однако в самой Европе отношение к санкциям против исламской Палестины намного более двойственно, чем в США.

 

В ЕС обозначились два лагеря. Причем отличие проявляется не столько в условиях, предъявляемых ХАМАСу (формально требования ЕС мало чем отличаются от американских и израильских), сколько в тональности и расстановке акцентов. Последнее в дипломатии имеет весьма существенное значение.

Ряд европейских лидеров, в частности Анжела Меркель в Германии, Тони Блэр и Сильвио Берлускони, готовы поддержать жесткую линию Вашингтона. Однако многие высокопоставленные чиновники ЕС настроены намного более конформистски.

 

Находясь с визитом в Израиле, Меркель заявила, что Европа не должна субсидировать ХАМАС до тех пор, пока он не признает Израиль и не разоружится. Слова главы Форин офиса Джека Стро о том, что ''демократия и насилие несовместимы'' практически воспроизводят заявление Кондолизы Райс: ''Нельзя говорить о мире и при этом проповедовать насилие''.

 

В то же время высказывания значительной части высокопоставленных чиновников ЕС носят намного более расплывчатый и противоречивый характер. Многие из них призывают ХАМАС отказаться от террора, но при этом выражают подчеркнутое беспокойство о будущем ПА. ''Мы не хотим, чтобы Палестинская автономия рухнула'', - заявила комиссар по иностранным делам ЕС Бенита Ферреро-Вальднер. Министр иностранных дел Австрии Урсула Пласник, чья страна сегодня - текущий президент ЕС, разделила озабоченность Ферреро-Вальднер. Европа осознает финансовые трудности, с которыми сталкиваются палестинцы, указала она. Хавьер Солана, глава внешнеполитического ведомства ЕС, до выборов в ПА предупреждал: палестинцы могут лишиться европейских поступлений в случае успеха ХАМАСа. Теперь он предпочитает избегать ясных формулировок и говорит о ''новой ситуации, которую надо проанализировать''.