Строго говоря, экономика Израиля вошла в последние месяцы в ситуацию, при которой экономическим комментаторам работы заметно поубавилось – впрочем, я буду последним, кто станет расстраиваться по этому поводу. Просто с точки зрения макроэкономической, глобальной, «в масштабе всей страны» дела идут так, как им положено совершаться в государстве со «спокойной» экономикой.

 

Иными словами: налоги поступают, и даже очень хорошо, промышленность работает без сбоев и с очень приличными результатами, финансовая система демонстрирует устойчивость даже в присутствии немалых политических подвижек – по большому счету, практически во всех сферах хозяйства страны дела идут нормально в полном смысле этого слова.

Позвольте уточнить

Вот только не надо мне потом предъявлять претензии: мол, было все тихо-смирно, а вы, Моисей, сглазили – вину, в случае чего, как и положено, предлагаю возложить на государство и парламент. Но ведь действительно удивительная вещь наблюдается: при том, что избирательная компания началась даже уже и официально, трудно назвать в последние пару-тройку месяцев такое решение правительства, которые бы можно было подвести под категорию «предвыборная экономика». То есть заверения в социальной озабоченности, разумеется, звучат со всех сторон нашего политического «поля», работают некие комиссии и даже, кажется, вырабатывают программы – кто на каденцию после выборов, а кто и на десятки лет вперед. И можно, конечно, относиться к этим комиссиям и их рекомендациям с известной долей скептицизма и даже где-то сарказма, плавно перетекающего в насмешку – но не исключено, что польза от них будет.

 

Но мне гораздо важнее отметить сейчас иное: не наличие перспектив на будущую пользу, а отсутствие ущерба от сиюминутного популизма! Если кто из вас, уважаемые читатели, успел позабыть, то позвольте напомнить: в Кнессете в свое время, и совсем не столь уж отдаленное, был принят закон против истерически популистской активно наших избранников. И если, опять же, кто-то не помнит – причиной такое ограничительного закона было настоящее законотворческое финансовое цунами, обрушившееся на нас в предвыборные месяцы доживавшего без особой славы правительства Эхуда Барака. Не соврать бы – но популистских законов тогда Кнессет напринимал на миллиарды...

 

Конечно, возразит мне скептически настроенный читатель (лично знаю таких и с удовольствием выслушиваю их комментарии, признаться), предвыборная компания по-настоящему еще и не раскрутилась – а за два месяца горячие еврейские парни и девчата такого напринимают и нарешают... Что ж – не исключено, особенно в ситуации, если опросы общественного мнения начнут свидетельствовать о неких мандатных подвижках.

 

Не исключено – но и не обязательно. Эхуд Ольмерт и на посту министра финансов, и на посту исполняющего обязанности главы правительства вплоть до момента написания сего материала демонстрирует достаточно последовательный и грамотный подход ко многим аспектам экономической жизни страны. Главное же, с моей сугубо личной точки зрения, в том, что не рвется изо всех предвыборных и даже правительственных сил «поправить хорошее». «Не навреди» – похоже, что Ольмерт очень четко себе представляет, что отношения государства с экономикой сегодня построены так, что достигнуто полное взаимопонимание при полном непротивлении сторон. То есть до полного далеко – да и бывает ли оно, полное взаимопонимание?