Внутрипартийные выборы текущего политического сезона определили устойчивый тип поведения аутсайдеров: бегство из своей партии в альтернативные структуры собственного или чужого производства. Несомненно, главный пример подобного рода - создание партии Кадима, вызванное неуверенностью премьер-министра Шарона в том, что он будет способен победить Биньямина Нетаниягу в честном противоборстве.

 

Этот шаг, взорвавший израильскую политическую систему, оказался чрезвычайно успешным для перебежчиков.

 

Вскоре к ним присоединился Шимон Перес, проигравший внутрипартийные выборы хваткому профсоюзному боссу Амиру Перецу. Вместе с Пересом в Кадиму пришли Хаим Рамон и Далья Ицик, знавшие, что при новом председателе им ничего не светит на старой партийной площадке.

 

Теперь эту интересную традицию продолжает Шинуй, долго кичившийся своей приверженностью демократии и даже успевший высмеять Кадиму за то, что там депутатов Кнессета назначает единолично партийный лидер. Поражение Йосефа (Томи) Лапида и  Авраама Пораза на состоявшихся неделю назад выборах в Совете Шинуя обернулось таким смачным скандалом,  в сравнении с которым меркнут самые страстные сцены партийной жизни в Аводе и Ликуде. К моменту написания этих строк Лапид так и не объявил о своих планах на будущее, но то, что они далеки от безропотного признания результатов демократической процедуры, вполне очевидно. Кажется весьма вероятным, что эта партия холеных адвокатов закончит свои дни в отвратительных дрязгах по поводу брэнда «Шинуй» и дележки партийной кассы, в которой скопилось ни много, ни мало 14 млн шекелей.

 

На этом фоне состоявшиеся выборы в Ликуде могут быть сочтены эталоном демократии, хотя и они не обошлись без громкого скрипа. Выброшенные из первой десятки министры ропщут и обещают отомстить Биньямину Нетаниягу, как только представится случай. Они обвиняют его в том, что он сознательно вытеснил их из главной партийной обоймы.

 

Но в действительности Исраэлю Кацу, Лимор Ливнат и Дани Наве следовало бы пенять на самих себя – за то, что они не вышли из правительства вовремя и довели свой бессмысленный спор с председателем партии до дня голосования в Центре Ликуда. К Нетаниягу могут быть иные претензии, связанные, например, с его слишком тесным партнерством с Сильваном Шаломом. Если бы последний не получил забронированное второе место в списке Ликуда и попробовал свои силы на равных с остальными министрами, демократическая процедура оставила бы его столь же разочарованным, как гг. Каца, Ливнат и Наве. 

 

О том, что Нетаниягу не предпринимал в данном случае активных усилий к тому, чтобы «прокатить» министров на выборах, говорит следующий пример. Когда он в самом деле действовал таким образом против Эхуда Ольмерта в 2003 году, тот оказался на 33-м месте в избирательном списке. Понятно, что госпоже Ливнат неприятна ситуация, при которой ее, министра и давнего депутата, поднимает на 10-е место партийная бронь для женщин, но это все же не повод для новой вендетты, которая может угробить Ликуд окончательно и бесповоротно.

 

Хочется верить, что бывшие министры все же угомонятся в ближайшее время и не станут ставить палки в колеса собственной партии, переживающей трудный период. Вопреки однообразным утверждениям израильской прессы, кричащей о том, что ликудники составили «серый, невыразительный, экстремистский список», сборная Ликуда выглядит весьма впечатляюще. Даже фиаско Узи Ландау не перечеркивает этого факта, хотя и заставляет жалеть о том, что подлинная политическая честность очень часто остается в Израиле невознагражденной. Мне уже не раз доводилось писать, что в сегодняшней ситуации наиболее естественным выбором для «оранжевых» является голосование за Ихуд леуми или МАФДАЛ, но тем, кто находит данную опцию слишком вычурной для себя, «секторально окрашенной» и т.п., избирательный список Ликуда дает привлекательную альтернативу. Могло быть намного хуже.