И знаете, что лично мне странно во всех этих рассуждениях: буквально те же самые причины каких-то пару месяцев тому назад называли в качестве причины для 28-30 мандатов этой партии, сразу после победы на внутренних выборах в партии «Авода».

 

Так что – времена изменились? Всего за два месяца израильское общество вдруг сменило свое отношение к вопросам социально-экономического характера? Бедные стали богаче или вдруг решили, что их собственная бедность – это для них теперь больше не оселок для оценки политики и политиков? Кому не хочет верить избиратель: Амиру Перецу, партии «Авода», новым людям, в результативности которых избиратель сомневается, или старым фигурам, от которых избиратель устал? Нет-нет, не ждите от меня ответов на эти вопросы – ответов у меня нет, есть только мнение.

 

Очень интересную теорию выдвигал известный израильский полит-пиарщик Моти Морель – правда, только в период с момента «развода» с Амиром Перецем до момента, когда Перец призвал «в ряды» американских специалистов по все тому политическому пиару. Так вот, Морель считет, что идеология, всякие там взгляды и позиция – это дело второе, если даже не третье-четвертое, а гораздо важнее правильная «лепка образа» политика. Сказать, что Морель не прав – не очень убедительно, слишком уж результативно он работает и дело свое знает. Но в таком случае придется сказать, что в большинстве своем мы, избиратели – если не бараны, то уж лолпухи наверняка. Что, не так?

 

Между прочим, в первый сезон «Израиль плюс», во время предыдущих выборов, канал провел опрос: «Знакомы ли вы с экономической платформой партий?». Оказалось, что примерно три четверти из «русских» зрителей и в самом деле знакомы или хотя бы просматривали экономический раздел партийных платформ. Выходит, мы все-таки не такие уж и лопухи?

 

Интересно, как будет в этот раз, обнародуют ли партии свои платформы в отношении социальных и экономических аспектов... И будут ли избиратели этими разделами интересоваться? Мне кажется, что именно ответы на этот вопрос и позволят разобраться, в частности, с тем, почему партия «Авода» набирает или не набирает то количество мандатов, которое им предсказывают опросы общественного мнения.

 

Но есть и как минимум еще одно объяснение: слишком социалистическая позиция Амира Переца – и как бы нам не пытались объяснить, что она на самом деле совсем не такая уж социалистическая, вряд ли эти объяснения получаются убедительными. Если именно это является одной из серьезных причин «не-взлета» Амира Переца и партии «Авода», то следует сделать иной вывод: израильский избиратель больше не хочет возврата к социализму – или, если хотите, не хочет социалистического будущего.

Впрочем, окончательные результаты продемонстрируют нам наши выборы, верно?