| Итоги перед очередным стартом - Что было |
|
|
Страница 1 из 3 Monday, 09 January 2006 | Моисей Дворецкий, “Новости недели – Деньги” для раздела Авторское Известная традиция - писать обзоры перед новым годом; при этом, само собой, совсем не важно, идет ли речь о календаре европейском, еврейском или азиатском. И даже наш Израиль, который все еще не научился отличать Новый год от рождества, вполне смирился с манерой публиковать статистические отчеты, итоговые реляции и публичные оправдания не только осенью, ''как положено'', но и в конце декабря. А мы что, рыжие? Что было
С точки зрения экономики - было хорошо; я могу, конечно, обрушить на вас град таблиц и цифр, статистических отчетов и министерских данных - тем более что в них нет недостатка. И без того известно и понятно: в плане экономической ситуации для Израиля 2005 год стал годом удачным, причем в самых разных аспектах.
Для биржи это был вообще сплошной праздник - индексы шли вверх, причем периоды спада, которые тоже были, возникали в основном из-за того, что определенные участники торгов принимали решение реализовать выросшие курсы акций. По итогам года израильская биржа практически всем своим участникам принесла немалые доходы. При этом, само собой, явным образом заработали те, кто напрямую участвовал в биржевой деятельности - и к ним в основном относятся верхние слои нашего общества. Предъявлять к ним за это претензии, как это любят делать определенные интересанты, честно говоря, не представляется мне ни совсем справедливым, ни полностью разумным. Если у соседа такая специальность, которая позволяет ему больше зарабатывать - неужели мы в этом станем обвинять соседа? Я - не стану.
Кроме того, выгоду от биржевого праздника в этом году получили и те, кто имеет разного рода накопительные программы, пенсионные кассы и прочие финансовые инструменты, доступ к которым у многих граждан страны имеется через работу или в индивидуальном порядке. Многие из этих финансовых структур участвуют в биржевой игре - и не исключено, что доходы от пенсионной кассы учителя, инженера или водителя как раз и образовались в результате биржевого подъема.
Но и для промышленности год 2005-й оказался очень даже хорошим. Темпы роста в 2005 году для Израиля были просто отличными - если иметь в виду, в какую группу стран он входит. Конечно, Китай обошел нас по этому показателю, да и не один Китай - но в абсолютном большинстве случаев речь шла о так называемых ''пробуждающихся экономиках''. В группе же стран, например, Еврозоны, показатели темпов роста хозяйства, экономики были значительно ниже наших.
При этом 2005 год еще раз продемонстрировал проблемные стороны построения израильской экономики, в первую очередь неравномерность ее связи с уровнем жизни граждан. В первую очередь - разницу в том, как и кто участвует в получении ''ответной реакции'' от подъема экономики. Оказалось, что в обществе есть вполне четко выделяемые группы, которым от улучшения экономической ситуации не становится ни тепло, ни холодно. В первую очередь это те, кто в своем ежедневном существовании гораздо больше (чтобы не сказать - полностью) зависит от государственных пособий, чем от собственной трудовой деятельности. Печально, но факт: отсутствие соответствующего профессионального уровня или просто востребованной специальности, недостаток образования - были и остаются основными ''факторами вымывания'' граждан нашей страны из сферы трудовой деятельности.
Однако не все так просто: в израильской экономике явным и все более заметным образом нарастает необходимость многих изменений в сфере трудовых отношений. Фактически в первую очередь надо менять ситуацию с компаниями по поднайму временных работников, эти наши печально известные фирмы, обеспечивающие постоянной работой с оплатой и социальными правами на уровне временных, получающие солиднейшие деньги на нищенской оплате. При этом спецификой нашей является то, что самым главным заказчиком и эксплуататором подобной рабочей силы является не рынок частного предпринимательства, а государственные структуры. Необходимо и изменение системы отношений с крупными профсоюзами - можно сколько угодно обвинять крупный, средний и мелкий капитал в безжалостном отношении к трудящимся, но и мириться дальше с вариантом, при котором крупные и сильные профсоюзы готовы нанести любой ущерб кому угодно ради защиты собственных интересов - тоже стал категорически неприемлемым.
|
|||||