В том, что научно-технический прогресс - дело хорошее, никого убеждать не надо. Даже смешно было бы приводить аргументы в пользу этого постулата. Уже то, что я пишу эту статью на компьютере, а не стучу на пишущей машинке, возле которой провел большую часть жизни, убеждает в правильности такой постановки вопроса. Но иногда, нет-нет, да и закрадывается крамольная мысль: все-таки мы для прогресса или прогресс для нас?

 

 

Куда как удобен мобильный телефон, даже непонятно, как мы вообще без него жили. Он уже и фотографирует, и телепередачи показывает, скоро научится уроки за школьников делать или вместо нас девушек любить (чур, меня, чур)... Третье поколение... Четвертое поколение... Но вот ведь какая штука: без соответствующих антенн мобильный телефон работать не может. А антенны эти (да и другие тоже), если расположены вблизи от мест нашего постоянного обитания, то, как бы это помягче выразиться, чтобы никого лишний раз не пугать, здоровья нам не добавляют. А если это так, то больше других страдают, естественно, наиболее слабые звенья: дети, пожилые и больные люди...

 

Общественная тревога, связанная с антеннами сотовой связи, нарастает год от года. Практически в той же динамике, с которой совершенствуется техника, эту тревогу вызывающая. И что характерно: компании сотовой связи норовят поставить антенны на хостелях, амидаровских и амигуровских строениях, в общем, там, где живут люди, которым труднее отстоять свои интересы. Не могу ручаться за стопроцентную точность наблюдений, но на домах, где живут руководители компаний сотовой связи, такие антенны не обнаружены.

 

Вот очень характерное письмо из редакционной почты.

 

Тяжбам этим нет числа и конца. Так же, как нет ответа на сакраментальный вопрос: вредны ли на самом деле эти антенны? И что по этому поводу говорит мировая практика?

Оказывается, пресловутая мировая практика ничего конкретно не говорит, хотя эти вопросы постоянно поднимаются в цивилизованном мире, да и у нас тоже. Ни одна официальная инстанция в мире, ни одно министерство здравоохранения или окружающей среды ни в одном государстве не сделало заключения, что антенны вредны или что такая-то их мощность или такая-то близость от жилья вредна. Но никто пока не утверждает и обратного, то есть, того, что антенны безвредны.

 

Так что прямых указаний на вредность нет, а вот настораживающие примеры, к сожалению, не до конца исследованные, у нас есть. Например, в деревне Лосафия, вошедшей в друзский город Кармель, было несколько антенн сотовой связи и несколько пиратских радиоантенн еще большей мощности, которые жители сами ставили, поскольку соответствующие кампании им за это платят деньги. Так вот, статистика раковых заболеваний в этом месте оказалась намного превышающей среднюю по стране, и даже по той же деревне, но вдали от антенн.

 

Жители кибуца Наар, напротив которого располагалась мощная радиоустановка, долгие годы говорили о ее вредном влиянии, но никто их не слушал. Однако теперь это статистически доказано, и антенны убирают.