Итак, свершилось. Важнейшим событием минувшей недели стал уход главы правительства и лидера правящего (или уже не правящего?) Ликуда из своей партии и создание им новой. Она при рождении получила имя "Ха-Ахрают ха-леумит" (Национальная ответственность), но вскоре приобрела новое название "Кадима" (Вперед), которое в комментариях не нуждается - смысл понятен.

 

 

 

Твердое намерение присоединиться к Шарону выразили ряд министров и депутатов Кнессета как из Ликуда, так и из Аводы, а также другие известные общественные и политические деятели. Событие не из простых и требующее серьезного осмысления. Чтобы действующий глава правительства, которому все опросы однозначно обещали первенство в Ликуде и сохранение поста премьер-министра, а возглавляемой им партии - 38 мандатов... Согласитесь, на то должны были быть веские причины.

 

Представьте себе, друзья мои, человека, страстно желающего... не просто прямо противоположных, но взаимоисключающих вещей. В принципе так, наверное, бывает, хотя и нечасто. Но позавидовать такому человеку сложно. А уж если от его выбора зависят окружающие, то им точно приходится несладко. Нечто подобное, как мне кажется, уже давно происходит с избирателем Ликуда. Кого ни спрошу, не могу понять, за что собираются голосовать эти люди? К каким политическим приоритетам устремлена эта партия? Удовлетворена она, скажем, размежеванием, или не удовлетворена? Будет она после выборов последовательно придерживаться сегодняшней политики или не будет? Мне действительно интересно, как в одном избирателе, опускающем бюллетень в урну, одновременно могли бы ужиться столь принципиально разные позиции, которые имели место во вчерашнем Ликуде. Надеюсь, что не обижу поклонников этой партии (а если обидел, то заранее прошу прощения), приведя фразу коллеги, сказавшего в дискуссии на радио об их непростой участи: "Все люди как люди, а они при Ликуде".

 

Я не часто пишу о политике, по-моему, в нашей реальной жизни есть вещи куда более важные. Тем более что твердо убежден: у нас в межвыборный период действия политиков имеют немного общего с непосредственными нуждами и чаяниями подавляющего большинства людей. Но тут - дело другое, как мне кажется, касающееся каждого из нас. Если бы речь шла о какой-то иной партии, то, может быть, и не стоило бы так уж зацикливаться на этом вопросе. Ну, нравится людям такое раздвоение их личности - пожалуйста! Но ведь речь шла о партии правящей и твердо уверенной, что таковой останется и в следующей каденции. Уверенной, что именно она будет формировать векторы нашей повседневной жизни. Причем для всех, как для самих избирателей Ликуда, так и для остальных израильтян. Спорить не приходится, такова демократия, большинство имеет право на преимущество. Но ведь и мы имели право знать, как в таком случае будет формироваться, скажем, военно-политическая доктрина нашей общей страны: в соответствии с установками Ландау-Эдельштейна или Шарона-Мофаза? А, допустим, экономическое состояние израильских семей должно было кроиться по лекалам суперлиберальных идей Нетаниягу, или они могли приобрести "человеческое лицо", нарисованное недавними заявлениями Ольмерта? Как тут не вспомнить гениальное пушкинское восклицание, не от хорошей жизни, видимо, написанное: "О, Боже мой, кто будет нами править?"