- Сперва два слова о том, чем занимался Нетаниягу два с половиной года, в чем он преуспел, в чем не очень. Обратите внимание - Нетаниягу был - так это у нас называется - министром финансов, а не министром экономики. Так вот, Нетаниягу занимался финансами великолепно. Если бы он был только государственным казначеем, ответственным за оборачивание государственного долга, старающимся, чтобы займы распространялись под меньшие проценты и т.д., его работа заслуживала бы высших баллов.

 

 

Он общался с сильными мира сего, привлекал в Израиль новые финансовые инвестиции, внушал кредиторам уверенность в блестящем будущем Израиля. Он преуспел в области финансового пиара и охраны государственных финансов.

Как экономист, Биби заслуживает куда более низкой оценки. К счастью, в последние два года финансовая сторона дела заслоняла экономическую. Обратите внимание: он предпринимал почти исключительно финансовые шаги. Он снижал налоги, делал внешние займы вместо внутренних, добивался снижения учетных ставок. Кроме того, он замечательно воспользовался своеобразной международной конъюнктурой 2003-2004 годов. Во всем мире упала цена денег, их предложение превысило спрос, их, попросту, некуда было солидно и при этом прибыльно вложить. В США учетная ставка упала до 1%. Люди, положившие деньги в банк на год, не получали практически ничего. Проценты по депозитам не покрывали инфляции. Инвесторы метались по всему свету, ища, куда вложить деньги. Однако в Израиль они не попадали - в основном потому, что предыдущий министр финансов, Сильван Шалом, поссорил нашу страну с финансовыми рынками. Нетаниягу сумел исправить положение. Потенциальные инвесторы, бежавшие от Шалома, поверили Биби и стали приобретать наши ценные бумаги.

- Я слышал, что Израиль был на грани дефолта?..
- Об этом человек номер два в министерстве финансов, Нир Гилад, написал интересную книгу. Действительно, дважды, в июле 2002 и в феврале 2003 года, Израиль был на грани финансового краха, на грани дефолта. Во второй половине 2002 года каждый день пребывания на посту Сильвана Шалома обходился стране в миллионы шекелей. Нетаниягу очень быстро исправил положение. За что честь ему и хвала.

Однако чисто экономическая деятельность Нетаниягу отнюдь не безупречна. Реальный экономический результат его долгосрочных проектов и реформ плачевен. Почему? Прежде всего, Биби сторонник давно отжившей школы, утверждающей, что рынок всесилен. Но рынок, напротив, весьма уязвим. Биби уверен, что рынок способен формировать социум. Это распространенная, давно выявленная ошибка. Рынок - вещь замечательная, экономический рост без него невозможен, но сам по себе он нежизнеспособен. Рынок - игра аристократическая, вроде гольфа: невозможно играть в гольф иначе, как на тщательно подготовленной, ровно подстриженной площадке. Рыночные отношения работают только на идеальном газоне, т.е. на хорошо организованном социо-экономическом пространстве. В противном случае они начинают буксовать. Посмотрите, что сейчас происходит в мире с нефтью, и вы увидите, что рыночные отношения не в состоянии распутать энергетический узел.

Нетаниягу забыл о том, что экономическая и социальная сферы не являются механически смежными - это одна цельная сфера, которую нельзя разрезать пополам. Он забыл еще несколько вещей. Например, что финансовые инвестиции не могут заменить реальные. Между тем, и в 2004 году в Израиле продолжалось снижение реальных инвестиций. Он забыл о том, что невозможно добиться процветания в воюющей стране. Его политические планы все время шли вразрез с экономическими. Самое главное - он напрочь забыл о нашей своеобразной социологии. Самая большая экономическая проблема Израиля связана с существованием сегрегированных социо-демографических секторов, в частности, с тем, что у нас огромная часть населения не работает, работать не собирается и, по сути, живет в третьем мире. Нетаниягу игнорировал то обстоятельство, что Израиль, благодаря этим секторам, двигается в направлении третьего мира.