Политическая программа Эхуда Ольмерта стоит в центре коалиционных переговоров между Кадимой и теми парламентскими фракциями, которые претендуют на участие в формируемом кабинете. Как известно, эта программа предусматривает, в случае невозможности придти к соглашению с палестинцами, одностороннее израильское отступление с большей части территории Иудеи и Самарии.

 

Интерес к «Евангелию от Иуды» в Израиле двойной. Это, во-первых, общий для всего цивилизованного мира интерес к древнему документу, проливающему свет на ключевой период идейной борьбы, сопровождавшей становление христианства в качестве мировой, культурообразующей религии. Текст, отстоящий всего на сто лет от описываемых в нем событий, будоражит воображение, когда речь идет о событиях двухтысячелетней давности - и, тем более, о событиях хрестоматийных…

 

В последнем предвыборном номере газеты «Макор ришон» была опубликована редакционная статья, определившая будущее правительство Эхуда Ольмерта как «коалицию Мартина Шлаффа». Известный австрийский финансист, владелец иерихонского казино «Оазис» и возможный бенефициант крупных сделок с концерном «Бритиш газ», заинтересованным в разработке месторождения «Тетис», на континентальном шлейфе у побережья сектора Газы, не может приехать в Израиль, где против него выдвинуто обвинение в даче взятки премьер-министру Шарону.

 

Результаты выборов в Кнессет XVII созыва соблазнительно определить как Судный день израильских социологических опросов. Успех Кадимы (28 мандатов) оказался существенно меньшим того, на что рассчитывали сторонники этой партии, изучая предвыборную цифирь Мины Цемах, Ави Дгани, Камиля Фукса, Ицхака Каца и пр. Крах Ликуда (11 мандатов) превзошел самые мрачные предсказания социологов. И, наконец, список пенсионеров, ставший главным сюрпризом выборов.

 

Пространная статья министра иностранных дел, разъясняющего цели и принципы   своей страны во внешней политике, - всегда событие. Статья – не краткое заявление на брифинге, связанное обычно с какой-то одной конкретной проблемой, и даже не интервью, в котором министр реагирует на предлагаемые ему вопросы. Статью можно и не писать, и потому уже само ее появление представляет собой заслуживающий внимания факт, когда автором публикации является действующий министр иностранных дел.

 

«Никогда в прошлом ни одна израильская партия не презирала своих избирателей так, как их презирает сегодня Кадима», - пишет Ари Шавит на страницах газеты «Гаарец». С этим выводом легко согласиться, хотя далеко не все аргументы, послужившие  уважаемому публицисту обоснованием данного вывода, будут равно убедительны для всех его читателей.

 

Наблюдаемую растерянность израильского правительства оправдывает лишь то, что в таком же состоянии пребывают сейчас, в связи с результатами выборов в законодательный совет автономии, руководители большинства стран Запада, привыкшие к определенному распределению ролей в контексте израильско-палестинского конфликта.

 

Визит иранского президента в Дамаск выглядел на этой неделе вполне закономерно. Сирия является единственной арабской страной, которая открыто выступает в поддержку ядерной программы Тегерана. Остальные предопочитают отмалчиваться,  и не столько из политических опасений перед Западом, сколько из неподдельного страха перед возможным развитием ядерного сюжета в будущем, когда объективные противоречия между Ираном и странами Персидского залива вновь заявят о себе в той или иной связи, как это уже случалось неоднократно в прошлом.