Несмотря на то, что нынешняя предвыборная компания, образно говорят, не «идет», а словно «бочком проскальзывает» – я хочу продолжить разговор о социально-экономических платформах партий. Специалисты по общественному мнению утверждают, что в этот раз число нас с вами, израильтян вообще и избирателей на «русской улице» в особенности, все еще не решивших, за кого голосовать, продолжает оставаться выше, чем в предыдущие предвыборные компании.

 

Ну вот – и дождались: две партии, «Ликуд» и «Авода» представили свои экономические программы, так что теперь, по крайней мере, мы с вами можем иметь четкую картину целей, задач и намерений.

 

Строго говоря, экономика Израиля вошла в последние месяцы в ситуацию, при которой экономическим комментаторам работы заметно поубавилось – впрочем, я буду последним, кто станет расстраиваться по этому поводу. Просто с точки зрения макроэкономической, глобальной, «в масштабе всей страны» дела идут так, как им положено совершаться в государстве со «спокойной» экономикой.

 

Как это ни покажется парадоксально, но люди, которые более других путают все в этом отношении – это и есть люди, которые реально могут что-то сделать. Я имею в виду наших политиков, тех самых, которые столь неуважаемы обществом и гражданами, если судить по регулярно публикуемым опросам – но которые являются (о чем мы часто забываем – а напрасно!) не только «слугами народа», но и его же, народа, избранниками.

 

Вот уже несколько недель, как политические обозреватели и аналитики не могут найти ответа на довольно простой вопрос: «Почему не идет на взлет Амир Перец и партия «авода»?». Как не странно, но в последнее время все чаще и чаще звучит удивительный выаод: «Амир Перец слишком педалирует вопросы социальной справедливости, слишком активно упирает на то, что главной проблемой израильского общества являются социо-экономические проблемы».

 

Тема важная, тема нужная – и тема болезненная до чрезвычайности. Уверен, что практически каждый уже наверняка догадался, почему на этот раз для комментария я выбрал именно эту тему – а тому, для кого это пока еще остается секретом, я его раскрою без особой проблемы. У причины моего сегодняшнего выбора есть несколько вполне конкретных выражений лица и даже имеются вполне известные имена и фамилии.

 

Известная традиция - писать обзоры перед новым годом; при этом, само собой, совсем не важно, идет ли речь о календаре европейском, еврейском или азиатском. И даже наш Израиль, который все еще не научился отличать Новый год от рождества, вполне смирился с манерой публиковать статистические отчеты, итоговые реляции и публичные оправдания не только осенью, ''как положено'', но и в конце декабря. А мы что, рыжие? 

 

Обычно принято считать, что политики не любят идти на досрочные выборы, потому что они в этом случае потеряют всякие свои теплые места, нагретые должности и прочую синекуру. Несомненно, это верно хотя бы в отношении части из них; но с чего же тогда у нас в Израиле правительства и коалиции меняются в фактически раза в два чаще, чем определено законом?

 

Несомненно, самой яркой фигурой последних недель на израильском политическом небосклоне следует назвать Амира Переца. С чего вдруг это еженедельное мнение в экономическом приложении я начинаю так, будто речь идет о политическом обзоре? Да потому что экономика Израиля на этот раз совершенно однозначно оказалась в заложниках у политических интересов. И если Амир Перец докажет, что он не просто победил на внутрипартийных выборах в «Аводе», а действительно стал лидером этой партии – вот тогда-то только все и начнется.

 

Достаточно распространенная ситуация: с одной стороны, происходящее так и тянет назвать странным – хотя бы в силу явного внешнего отсутствия логики, с другой – не так уж и сложно найти ей разумное объяснение. В подобных случаях если что по-настоящему и вызывает удивление, так это, пожалуй, заметное несоответствие участвующих в ней совсем не наивных, очевидно не глупых, далеко не наивных людей.